ИНДИВИДУАЛЬНЫЕ ТРУДОВЫЕ СПОРЫ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского областного суда от 24.01.2012 по делу N 33-1967
    Исковое заявление о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда и судебных расходов правомерно возвращено истцу, поскольку иск к организации предъявляется в суд по месту ее нахождения.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 19:34:01

  2. Определение Московского областного суда от 24.01.2012 по делу N 33-1967
    Исковое заявление о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда и судебных расходов правомерно возвращено истцу, поскольку иск к организации предъявляется в суд по месту ее нахождения.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 08:09:50

  3. Определение Московского областного суда от 24.04.2012 по делу N 33-5031
    В удовлетворении иска в части восстановления на работе отказано правомерно, поскольку истцом доказательств, подтверждающих отсутствие его на рабочем месте по уважительной причине, не представлено. Иск в части взыскания задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда правомерно удовлетворен в меньшем размере, поскольку ответчиком обязанность по своевременной выплате истцу заработной платы в нарушение действующего трудового законодательства не исполнялась.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 15:23:53

  4. Определение Московского областного суда от 24.04.2012 по делу N 33-5031
    В удовлетворении иска в части восстановления на работе отказано правомерно, поскольку истцом доказательств, подтверждающих отсутствие его на рабочем месте по уважительной причине, не представлено. Иск в части взыскания задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда правомерно удовлетворен в меньшем размере, поскольку ответчиком обязанность по своевременной выплате истцу заработной платы в нарушение действующего трудового законодательства не исполнялась.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 03:26:05

  5. Определение Московского областного суда от 25.12.2012 по делу N 33-26569
    В удовлетворении заявления о разъяснении судебного акта по делу о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, выплате пособия по временной нетрудоспособности, взыскании денежной компенсации за задержку выплат при увольнении и компенсации морального вреда отказано, так как содержание решения суда не содержит неясностей.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 11:50:50

  6. Определение Московского областного суда от 25.12.2012 по делу N 33-26569
    В удовлетворении заявления о разъяснении судебного акта по делу о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, выплате пособия по временной нетрудоспособности, взыскании денежной компенсации за задержку выплат при увольнении и компенсации морального вреда отказано, так как содержание решения суда не содержит неясностей.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 08:07:00

  7. Определение Московского областного суда от 26.04.2012 по делу N 33-9981/2012
    В удовлетворении иска о восстановлении на работе, о признании увольнения незаконным и восстановлении на работе отказано правомерно, так как увольнение истца ответчиком произведено в строгом соответствии с требованиями норм действующего трудового законодательства, с соблюдением необходимой процедуры, в том числе ознакомлением истца со списком вакантных должностей.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:01:56

  8. Определение Московского областного суда от 26.07.2011 по делу N 33-14825
    В иске о признании приказа об увольнении незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку соглашение о расторжении договора представляет собой акт добровольного, взаимного и согласованного волеизъявления сторон, истцом не представлено доказательств недобровольности его волеизъявления при написании заявления об увольнении.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 18:23:49

  9. Определение Московского областного суда от 26.07.2011 по делу N 33-14825
    В иске о признании приказа об увольнении незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку соглашение о расторжении договора представляет собой акт добровольного, взаимного и согласованного волеизъявления сторон, истцом не представлено доказательств недобровольности его волеизъявления при написании заявления об увольнении.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 06:50:43

  10. Определение Московского областного суда от 26.07.2011 по делу N 33-16787
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконным и необоснованным приказа об увольнении, восстановлении на работе, оплате времени вынужденного прогула, взыскании компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку факт грубого нарушения истцом служебной дисциплины, в результате которого заключенным был совершен побег, установлен.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 22:25:23


   Всего документов: 10670
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     948 949 950 951 952 953 954 955 956 957 958 959 960 961 962 963 964 965 966 967 968