ИНДИВИДУАЛЬНЫЕ ТРУДОВЫЕ СПОРЫ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 30.11.2012 N 4г/7-10670/12
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании приказа об увольнении недействительным, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, признании трудового договора заключенным на неопределенный срок для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 07:23:36

  2. Определение Московского городского суда от 30.11.2012 N 4г/8-10622
    В силу своей компетенции суд кассационной инстанции исходит из признанных установленными судом первой и апелляционной инстанций фактических обстоятельств, проверяя лишь правильность применения и толкования норм материального и процессуального права судебными инстанциями, поскольку правом переоценки доказательств не наделен.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 07:23:34

  3. Определение Московского городского суда от 31.01.2011 N 4г/4-199
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по заявлению о восстановлении срока для подачи надзорной жалобы на судебный акт для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано, так как уважительных причин пропуска процессуального срока суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 23:15:23

  4. Определение Московского городского суда от 31.01.2011 N 4г/4-199
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по заявлению о восстановлении срока для подачи надзорной жалобы на судебный акт для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано, так как уважительных причин пропуска процессуального срока суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 22:26:00

  5. Определение Московского городского суда от 31.01.2011 N 4г/5-97/11
    В удовлетворении требований о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы, взыскании премии отказано правомерно, поскольку увольнение истца по п. 3 ст. 77 ТК РФ по собственному желанию было произведено ответчиком в соответствии с требованиями закона и на основании поданного им заявления.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2013 23:32:09

  6. Определение Московского городского суда от 31.01.2011 N 4г/5-97/11
    В удовлетворении требований о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы, взыскании премии отказано правомерно, поскольку увольнение истца по п. 3 ст. 77 ТК РФ по собственному желанию было произведено ответчиком в соответствии с требованиями закона и на основании поданного им заявления.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 18:38:42

  7. Определение Московского городского суда от 31.01.2013 N 4г/5-874/2013
    Кассационная жалоба по делу о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда возвращена без рассмотрения по существу, так как поданная жалоба оформлена ненадлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 25.02.2013 02:39:50

  8. Определение Московского городского суда от 31.01.2013 N 4г/5-874/2013
    Кассационная жалоба по делу о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда возвращена без рассмотрения по существу, так как поданная жалоба оформлена ненадлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 08.03.2013 00:05:37

  9. Определение Московского городского суда от 31.07.2012 N 4г/3-6459/12
    Кассационная жалоба по делу о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула возвращена без рассмотрения по существу, так как поданная жалоба была оформлена ненадлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:18:22

  10. Определение Московского городского суда от 31.08.2012 N 4г/2-6752/12
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о восстановлении на работе, обязании перевести на другую должность, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку истец был своевременно уведомлен о предстоящем увольнении, от предложенных вакантных должностей отказался, процедура увольнения соблюдена.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:41:34


   Всего документов: 10670
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     943 944 945 946 947 948 949 950 951 952 953 954 955 956 957 958 959 960 961 962 963