ИНДИВИДУАЛЬНЫЕ ТРУДОВЫЕ СПОРЫ
(обзор судебной практики)Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации
- Определение Московского городского суда от 25.12.2012 N 4г/6-5267/2012
Заявитель жалобы не приводит доводов, свидетельствующих о существенных нарушениях норм материального или процессуального права, допущенных судами первой и второй инстанций при вынесении оспариваемых судебных актов, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов.
Судебные решения, арбитраж | 09.02.2013 18:08:22 - Определение Московского городского суда от 25.12.2012 N 4г/7-12180/12
Кассационная жалоба по делу о признании незаконным приказа об увольнении, восстановлении на работе возвращена заявителю без рассмотрения по существу, так как заявителем на дату подачи жалобы не исчерпаны иные установленные ГПК РФ способы обжалования спорного судебного постановления до дня вступления его в законную силу.
Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 16:14:39 - Определение Московского городского суда от 25.12.2012 N 4г/7-12180/12
Кассационная жалоба по делу о признании незаконным приказа об увольнении, восстановлении на работе возвращена заявителю без рассмотрения по существу, так как заявителем на дату подачи жалобы не исчерпаны иные установленные ГПК РФ способы обжалования спорного судебного постановления до дня вступления его в законную силу.
Судебные решения, арбитраж | 09.02.2013 18:08:20 - Определение Московского городского суда от 25.12.2012 N 4г/7-12238/12
Кассационная жалоба по делу о восстановлении срока подачи искового заявления, взыскании задолженности по заработной плате возвращена без рассмотрения по существу, так как поданная жалоба оформлена ненадлежащим образом.
Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 16:14:39 - Определение Московского городского суда от 25.12.2012 N 4г/7-12238/12
Кассационная жалоба по делу о восстановлении срока подачи искового заявления, взыскании задолженности по заработной плате возвращена без рассмотрения по существу, так как поданная жалоба оформлена ненадлежащим образом.
Судебные решения, арбитраж | 09.02.2013 19:11:17 - Определение Московского городского суда от 25.12.2012 N 4г/8-10803/12
Из содержания норм права следует, что работодатель представляет доказательства не только того, что работник совершил дисциплинарный проступок, но и того, что при назначении ответственности учитывались тяжесть этого проступка и обстоятельства.
Судебные решения, арбитраж | 09.02.2013 14:30:41 - Определение Московского городского суда от 25.12.2012 N 4г/8-10803/12
Из содержания норм права следует, что работодатель представляет доказательства не только того, что работник совершил дисциплинарный проступок, но и того, что при назначении ответственности учитывались тяжесть этого проступка и обстоятельства.
Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 17:01:37 - Определение Московского городского суда от 25.12.2012 N 4г/8-11254
В удовлетворении требований о восстановлении на работе, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок для обращения с требованиями.
Судебные решения, арбитраж | 09.02.2013 14:30:41 - Определение Московского городского суда от 25.12.2012 N 4г/8-11254
В удовлетворении требований о восстановлении на работе, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок для обращения с требованиями.
Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 17:01:37 - Определение Московского городского суда от 25.12.2012 N 4г/8-11751
В удовлетворении требований о компенсации материального и морального вреда отказано правомерно, поскольку истицей не представлено доказательств наличия причинно-следственной связи между действиями судебных приставов-исполнителей и понесенным материальным ущербом.
Судебные решения, арбитраж | 09.02.2013 19:11:11
Всего документов: 10670
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
923 924 925 926 927 928 929 930 931 932 933 934 935 936 937 938 939 940 941 942 943