ИНДИВИДУАЛЬНЫЕ ТРУДОВЫЕ СПОРЫ
(обзор судебной практики)Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации
- Определение Московского городского суда от 24.02.2012 N 4г/7-1578/12
Жалоба на акты по делу о восстановлении на работе, возмещении материального ущерба возвращена без рассмотрения по существу, так как заявителем пропущен процессуальный срок для обжалования.
Судебные решения, арбитраж | 02.02.2013 23:27:10 - Определение Московского городского суда от 24.02.2012 по делу N 33-6086
Исковые требования о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, так как в установленный срок до применения к работнику дисциплинарного взыскания истец был лишен своего права дать письменные объяснения по обстоятельствам совершенного проступка.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:09:01 - Определение Московского городского суда от 24.04.2013 N 4г/1-3360
В передаче кассационной жалобы по делу о признании приказа о прекращении трудового договора незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула для рассмотрения в кассационной инстанции отказано, поскольку при рассмотрении указанного дела судами не было допущено нарушений норм материального и процессуального права.
Судебные решения, арбитраж | 11.06.2013 16:33:32 - Определение Московского городского суда от 24.04.2013 N 4г/1-3360
В передаче кассационной жалобы по делу о признании приказа о прекращении трудового договора незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула для рассмотрения в кассационной инстанции отказано, поскольку при рассмотрении указанного дела судами не было допущено нарушений норм материального и процессуального права.
Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 09:03:52 - Определение Московского городского суда от 24.05.2012 по делу N 11-7155
Судебный акт изменен в части взыскания невыплаченной заработной платы за время вынужденного прогула и государственной пошлины, поскольку в соответствии со ст. 394 ТК РФ вынужденным признается прогул с момента незаконного увольнения до момента признания действий работодателя незаконными.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:45:29 - Определение Московского городского суда от 24.05.2012 по делу N 11-7534/2012
Судебный акт по делу об установлении даты возникновения трудовых отношений, признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда отменен, поскольку указание в решении суда в качестве ответчика адвокатского кабинета, а не заведующего адвокатским кабинетом не является опиской, а потому не подлежало изменению в порядке ст. 200 ГПК РФ.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:45:25 - Определение Московского городского суда от 24.05.2012 по делу N 33-10496
Расчет среднедневного заработка должен быть произведен по правилам статьи 139 Трудового кодекса РФ.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:10:09 - Определение Московского городского суда от 24.05.2012 по делу N 33-11167
В удовлетворении иска о восстановлении на работе, взыскании заработной платы и компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок исковой давности, и данных, свидетельствующих об уважительности причин пропуска указанного срока, суду не представлено.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:10:02 - Определение Московского городского суда от 24.05.2013 N 4г/8-2958
В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку при вынесении обжалуемых судебных актов существенных нарушений норм материального или процессуального права допущено не было.
Судебные решения, арбитраж | 01.07.2013 17:21:28 - Определение Московского городского суда от 24.05.2013 N 4г/8-2958
В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку при вынесении обжалуемых судебных актов существенных нарушений норм материального или процессуального права допущено не было.
Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 09:29:07
Всего документов: 10670
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
912 913 914 915 916 917 918 919 920 921 922 923 924 925 926 927 928 929 930 931 932