ИНДИВИДУАЛЬНЫЕ ТРУДОВЫЕ СПОРЫ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 18.01.2013 по делу N 11-1430
    Норма пункта 2 части 1 статьи 134 ГПК РФ, согласно которой судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, предусматривает обязательную совокупность всех трех условий для отказа в принятии заявления.
    Судебные решения, арбитраж | 26.05.2013 05:34:22

  2. Определение Московского городского суда от 18.02.2011 N 4г/1-1187
    Надзорная жалоба на судебные акты по делу о расторжении служебного контракта, признании приказа об увольнении незаконным, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула возвращена без рассмотрения по существу, поскольку документы, подтверждающие право на обжалование в порядке надзора судебных постановлений, к надзорной жалобе не приложены.
    Судебные решения, арбитраж | 10.10.2013 16:52:13

  3. Определение Московского городского суда от 18.02.2011 N 4г/1-1187
    Надзорная жалоба на судебные акты по делу о расторжении служебного контракта, признании приказа об увольнении незаконным, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула возвращена без рассмотрения по существу, поскольку документы, подтверждающие право на обжалование в порядке надзора судебных постановлений, к надзорной жалобе не приложены.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 13:14:14

  4. Определение Московского городского суда от 18.02.2013 N 4г/9-983/2013
    Кассационная жалоба по делу о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, взыскании компенсации морального вреда возвращена без рассмотрения по существу, так как поданная жалоба оформлена ненадлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 11:57:39

  5. Определение Московского городского суда от 18.02.2013 N 4г/9-983/2013
    Кассационная жалоба по делу о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, взыскании компенсации морального вреда возвращена без рассмотрения по существу, так как поданная жалоба оформлена ненадлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 22:38:22

  6. Определение Московского городского суда от 18.03.2013 N 4г/1-1808
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании незаконным приказа о простое по вине работодателя, взыскании разницы в заработке за период простоя, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2013 03:02:02

  7. Определение Московского городского суда от 18.03.2013 N 4г/1-1808
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании незаконным приказа о простое по вине работодателя, взыскании разницы в заработке за период простоя, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 26.04.2013 03:33:10

  8. Определение Московского городского суда от 18.03.2013 N 4г/1-2020
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, обязании заключить трудовой договор, выдаче дубликата трудовой книжки отказано, так как при вынесении оспариваемых судебных актов существенных нарушений норм материального или процессуального права допущено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 22.04.2013 22:40:55

  9. Определение Московского городского суда от 18.03.2013 N 4г/1-2020
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, обязании заключить трудовой договор, выдаче дубликата трудовой книжки отказано, так как при вынесении оспариваемых судебных актов существенных нарушений норм материального или процессуального права допущено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 26.04.2013 03:33:11

  10. Определение Московского городского суда от 18.04.2012 по делу N 33-9508
    Исковые требования о взыскании суммы заработка за время вынужденного прогула удовлетворены, поскольку материалами дела подтвержден факт незаконного увольнения ответчиком истца.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:09:46


   Всего документов: 10670
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     887 888 889 890 891 892 893 894 895 896 897 898 899 900 901 902 903 904 905 906 907