ИНДИВИДУАЛЬНЫЕ ТРУДОВЫЕ СПОРЫ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 16.09.2013 N 4г/8-9028
    В передаче кассационной жалобы на судебный акт по делу о признании приказа об увольнении незаконным, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, так как получение работником инвалидности и выдача ему медицинского заключения не могут расцениваться в качестве основания увольнения истца.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 22:35:46

  2. Определение Московского городского суда от 16.09.2013 N 4г/9-6377/2013
    Кассационная жалоба на судебные акты по делу о восстановлении на работе, взыскании денежного содержания за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда возвращена без рассмотрения по существу, поскольку к кассационной жалобе приложены ксерокопии судебных актов, которые не прошиты, не пронумерованы, отсутствуют подписи судьи, секретаря и гербовая печать суда.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 03:04:05

  3. Определение Московского городского суда от 16.09.2013 N 4г/9-6377/2013
    Кассационная жалоба на судебные акты по делу о восстановлении на работе, взыскании денежного содержания за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда возвращена без рассмотрения по существу, поскольку к кассационной жалобе приложены ксерокопии судебных актов, которые не прошиты, не пронумерованы, отсутствуют подписи судьи, секретаря и гербовая печать суда.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 22:55:42

  4. Определение Московского городского суда от 16.10.2013 по делу N 4г/7-10258/13
    В передаче для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции жалобы на судебные акты по делу о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда отказано, поскольку не может быть принят во внимание довод жалобы о том, что увольнение истца произошло до реорганизации центра образования, так как на выводы суда о правомерности увольнения истца по ч. 7 ч. 1 ст. 77 ТК РФ он не влияет, кроме того, от работы с измененными условиями трудового договора истец отказался.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2013 01:59:46

  5. Определение Московского городского суда от 17.01.2011 N 4г/2-11545/10
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула и компенсации за задержку выплаты для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано, так как правом устанавливать новые обстоятельства по делу и давать самостоятельную оценку собранным по делу доказательствам суд надзорной инстанции не наделен.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 09:31:52

  6. Определение Московского городского суда от 17.01.2011 N 4г/2-11545/10
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула и компенсации за задержку выплаты для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано, так как правом устанавливать новые обстоятельства по делу и давать самостоятельную оценку собранным по делу доказательствам суд надзорной инстанции не наделен.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 12:42:25

  7. Определение Московского городского суда от 17.01.2013 N 4г/4-631
    Кассационная жалоба возвращена без рассмотрения по существу, поскольку копия обжалуемого определения суда не заверена надлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 25.02.2013 02:39:54

  8. Определение Московского городского суда от 17.01.2013 N 4г/4-631
    Кассационная жалоба возвращена без рассмотрения по существу, поскольку копия обжалуемого определения суда не заверена надлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 08.03.2013 01:05:21

  9. Определение Московского городского суда от 17.02.2012 N 4г/2-473/12
    В удовлетворении требований о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула отказано правомерно, поскольку о предстоящем увольнении по основаниям, предусмотренным положениями п. 2 ч. 1 ст. 81 ТК РФ, заявитель уведомлен более чем за два месяца до означенного увольнения.
    Судебные решения, арбитраж | 02.02.2013 22:26:14

  10. Определение Московского городского суда от 17.02.2012 N 4г/2-476/12
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку истец был уволен в период его временной нетрудоспособности.
    Судебные решения, арбитраж | 02.02.2013 22:26:14


   Всего документов: 10670
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     882 883 884 885 886 887 888 889 890 891 892 893 894 895 896 897 898 899 900 901 902