ИНДИВИДУАЛЬНЫЕ ТРУДОВЫЕ СПОРЫ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 16.05.2012 по делу N 33-10941
    Дело по иску о признании незаконным приказа об изменении организационной структуры и штатного расписания предприятия, признании незаконным увольнения, восстановлении на работе направлено в суд первой инстанции для выполнения требований ст. 232 ГПК РФ, так как в кассационной жалобе заявитель подает замечания на протокол судебного заседания, в отношении которых судом первой инстанции не решен вопрос в порядке ст. 232 ГПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:03:26

  2. Определение Московского городского суда от 16.05.2013 N 4г/8-4147
    В передаче кассационной жалобы о пересмотре судебных актов по делу о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы, отмене приказов о наложении дисциплинарных взысканий, взыскании компенсации морального вреда для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку принцип правовой определенности предполагает, что стороны не вправе требовать пересмотра вступивших в законную силу судебных актов только в целях проведения повторного слушания и получения нового судебного акта другого содержания.
    Судебные решения, арбитраж | 03.06.2013 17:42:01

  3. Определение Московского городского суда от 16.05.2013 N 4г/8-4147
    В передаче кассационной жалобы о пересмотре судебных актов по делу о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы, отмене приказов о наложении дисциплинарных взысканий, взыскании компенсации морального вреда для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку принцип правовой определенности предполагает, что стороны не вправе требовать пересмотра вступивших в законную силу судебных актов только в целях проведения повторного слушания и получения нового судебного акта другого содержания.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 11:38:17

  4. Определение Московского городского суда от 16.05.2013 N 4г/8-4905
    Кассационная жалоба на судебные акты по делу о признании незаконным увольнения, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда возвращена без рассмотрения по существу, так как приложенные к жалобе копии обжалуемых судебных актов не содержат подлинной гербовой печати суда.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 02:08:30

  5. Определение Московского городского суда от 16.05.2013 N 4г/8-4905
    Кассационная жалоба на судебные акты по делу о признании незаконным увольнения, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда возвращена без рассмотрения по существу, так как приложенные к жалобе копии обжалуемых судебных актов не содержат подлинной гербовой печати суда.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 10:04:54

  6. Определение Московского городского суда от 16.05.2013 по делу N 11-10979/13
    Суд отказал в удовлетворении исковых требований в части признания приказа об увольнении незаконным, изменения формулировки увольнения, взыскания заработной платы за время вынужденного прогула, поскольку работодатель в целях эффективной экономической деятельности и рационального управления имуществом самостоятельно, под свою ответственность принимает необходимые кадровые решения, при этом существенных нарушений, влекущих незаконность увольнения, не допущено.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 19:44:42

  7. Определение Московского городского суда от 16.05.2013 по делу N 11-10979/13
    Суд отказал в удовлетворении исковых требований в части признания приказа об увольнении незаконным, изменения формулировки увольнения, взыскания заработной платы за время вынужденного прогула, поскольку работодатель в целях эффективной экономической деятельности и рационального управления имуществом самостоятельно, под свою ответственность принимает необходимые кадровые решения, при этом существенных нарушений, влекущих незаконность увольнения, не допущено.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 12:06:01

  8. Определение Московского городского суда от 16.07.2013 N 11-14010/2013
    Производство по апелляционной жалобе по иску о восстановлении на работе, взыскании заработка за период вынужденного прогула, компенсации морального вреда, обязании не препятствовать в доступе к рабочему месту прекращено, так как спорное правоотношение не допускает правопреемство.
    Судебные решения, арбитраж | 29.08.2013 03:25:18

  9. Определение Московского городского суда от 16.07.2013 N 11-14010/2013
    Производство по апелляционной жалобе по иску о восстановлении на работе, взыскании заработка за период вынужденного прогула, компенсации морального вреда, обязании не препятствовать в доступе к рабочему месту прекращено, так как спорное правоотношение не допускает правопреемство.
    Судебные решения, арбитраж | 09.09.2013 01:21:01

  10. Определение Московского городского суда от 16.08.2012 N 4г/2-6977/12
    В передаче кассационной жалобы на акты по делу о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда отказано, так как в отношении лиц работодателем был нарушен порядок увольнения, так как у них не были истребованы объяснения по факту нахождения на рабочем месте в состоянии алкогольного опьянения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:21:20


   Всего документов: 10670
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     880 881 882 883 884 885 886 887 888 889 890 891 892 893 894 895 896 897 898 899 900