ИНДИВИДУАЛЬНЫЕ ТРУДОВЫЕ СПОРЫ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 14.08.2012 по делу N 33-11960
    В удовлетворении заявления об исправлении технической ошибки в судебном акте и заявления об устранении описки отказано правомерно, так как требования заявителей направлены на изменение содержания решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:10:36

  2. Определение Московского городского суда от 14.08.2012 по делу N 33-9995
    Судебный акт по делу о взыскании недоплаты за сверхурочную работу отменен, поскольку данные требования по существу судом не рассматривались, оценка обоснованности предъявленного иска судом не давалась, доказательства не исследовались, поэтому оснований для выхода за пределы искового заявления у суда не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:21:19

  3. Определение Московского городского суда от 14.08.2013 N 4г/1-8039
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу об установлении факта трудовых отношений, обязании внести запись о приеме на работу в трудовую книжку и восстановлении на работе для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку трудовой договор между сторонами не заключался, трудовые отношения в установленном порядке не оформлялись, приказ о приеме истца на работу не издавался.
    Судебные решения, арбитраж | 05.10.2013 01:22:42

  4. Определение Московского городского суда от 14.08.2013 N 4г/1-8039
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу об установлении факта трудовых отношений, обязании внести запись о приеме на работу в трудовую книжку и восстановлении на работе для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку трудовой договор между сторонами не заключался, трудовые отношения в установленном порядке не оформлялись, приказ о приеме истца на работу не издавался.
    Судебные решения, арбитраж | 12.10.2013 04:44:44

  5. Определение Московского городского суда от 14.08.2013 N 4г/7-8613/13
    Кассационная жалоба на судебные акты по делу о признании незаконными приказов о применении дисциплинарных взысканий, восстановлении на работе и взыскании компенсации морального вреда возвращена без рассмотрения по существу, поскольку к жалобе не приложены документы, подтверждающие полномочия представителя заявителя, копии обжалуемых судебных актов надлежащим образом не заверены.
    Судебные решения, арбитраж | 09.10.2013 23:06:57

  6. Определение Московского городского суда от 14.08.2013 N 4г/7-8613/13
    Кассационная жалоба на судебные акты по делу о признании незаконными приказов о применении дисциплинарных взысканий, восстановлении на работе и взыскании компенсации морального вреда возвращена без рассмотрения по существу, поскольку к жалобе не приложены документы, подтверждающие полномочия представителя заявителя, копии обжалуемых судебных актов надлежащим образом не заверены.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 11:58:51

  7. Определение Московского городского суда от 14.09.2012 N 4г/2-7841/12
    В удовлетворении иска о восстановлении на работе, отмене приказов о наложении дисциплинарных взысканий, отмене приказа об увольнении, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда, отказано правомерно, поскольку совершенное истцом нарушение, явившееся поводом к увольнению, в действительности имело место и явилось основанием для расторжения трудового договора.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:41:33

  8. Определение Московского городского суда от 14.09.2012 N 4г/6-6154
    Кассационная жалоба на судебные акты по делу о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе и взыскании заработной платы за время вынужденного прогула передана для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, поскольку суд при рассмотрении дела обязан непосредственно исследовать доказательства по делу, в том числе ознакомиться с письменными доказательствами.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:41:44

  9. Определение Московского городского суда от 14.11.2012 N 4г/3-8784/12
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, так как вывод суда о том, что основания увольнения истца у ответчика имелись, истцом до прекращения трудовых отношений не было дано согласия на замещение предложенных ей вакантных должностей, верен.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:29:45

  10. Определение Московского городского суда от 14.11.2012 по делу N 11-22742
    Заявление о восстановлении срока для подачи кассационной жалобы на судебные акты по делу о восстановлении на работе, выплате компенсации за время вынужденного прогула удовлетворено, поскольку представлены доказательства наличия уважительных причин пропуска указанного срока.
    Судебные решения, арбитраж | 27.01.2013 21:18:17


   Всего документов: 10670
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     873 874 875 876 877 878 879 880 881 882 883 884 885 886 887 888 889 890 891 892 893