ИНДИВИДУАЛЬНЫЕ ТРУДОВЫЕ СПОРЫ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 14.06.2013 N 4г/5-5889/13
    Кассационная жалоба возвращена без рассмотрения по существу, поскольку приложенные к жалобе копии судебных постановлений не заверены надлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 16.07.2013 02:54:02

  2. Определение Московского городского суда от 14.06.2013 N 4г/5-5889/13
    Кассационная жалоба возвращена без рассмотрения по существу, поскольку приложенные к жалобе копии судебных постановлений не заверены надлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 07:45:44

  3. Определение Московского городского суда от 14.06.2013 N 4г/9-6025/2013
    Кассационная жалоба на судебные акты по делу о признании дисциплинарных взысканий в виде выговора, увольнения незаконными, восстановлении на работе, взыскании компенсации за время вынужденного прогула, морального вреда возвращена без рассмотрения по существу, поскольку к жалобе не приложены судебные постановления, принятые по делу.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 17:13:08

  4. Определение Московского городского суда от 14.06.2013 N 4г/9-6025/2013
    Кассационная жалоба на судебные акты по делу о признании дисциплинарных взысканий в виде выговора, увольнения незаконными, восстановлении на работе, взыскании компенсации за время вынужденного прогула, морального вреда возвращена без рассмотрения по существу, поскольку к жалобе не приложены судебные постановления, принятые по делу.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 05:41:23

  5. Определение Московского городского суда от 14.08.2012 N 4г/2-5316/12
    В удовлетворении исковых требований о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку не представлено доказательств нарушения трудовых прав истца.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:06:15

  6. Определение Московского городского суда от 14.08.2012 N 4г/8-5432/2012
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о восстановлении на работе, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда для рассмотрения отказано, поскольку материалами дела установлено, что при принятии судебных актов судом не допущено нарушений норм материального и процессуального права.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:08:28

  7. Определение Московского городского суда от 14.08.2012 N 4г/8-5814/2012
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку порядок расторжения срочного трудового договора, предусмотренный статьей 79 ТК РФ, работодателем был соблюден, увольнение было произведено законно.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:08:28

  8. Определение Московского городского суда от 14.08.2012 N 4г/8-5828/2012
    В удовлетворении исковых требований о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку материалами дела установлено, что увольнение истца произведено в соответствии с нормами трудового законодательства РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:08:28

  9. Определение Московского городского суда от 14.08.2012 N 4г/8-5857/2012
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании расторжения трудового договора, приказа об увольнении незаконными, восстановлении на работе, оплате времени вынужденного прогула и взыскании компенсации морального вреда для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку ответчиком соблюден порядок увольнения истца, оснований для отмены судебных актов не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:08:28

  10. Определение Московского городского суда от 14.08.2012 по делу N 33-11949
    В удовлетворении заявления о восстановлении срока на подачу надзорной жалобы на судебные акты отказано правомерно, так как заявитель не привел доказательств уважительности причин пропуска установленного срока на подачу надзорной жалобы.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:10:36


   Всего документов: 10670
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     872 873 874 875 876 877 878 879 880 881 882 883 884 885 886 887 888 889 890 891 892