ИНДИВИДУАЛЬНЫЕ ТРУДОВЫЕ СПОРЫ
(обзор судебной практики)Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации
- Определение Московского городского суда от 13.04.2011 N 4г/1-2338
В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о восстановлении на работе, взыскании заработной платы, процентов за задержку выплаты заработной платы, заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда для рассмотрения в суде надзорной инстанции отказано, так как истец не представил доказательства уважительности причин отсутствия его на рабочем месте.
Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 20:50:56 - Определение Московского городского суда от 13.04.2011 N 4г/1-2338
В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о восстановлении на работе, взыскании заработной платы, процентов за задержку выплаты заработной платы, заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда для рассмотрения в суде надзорной инстанции отказано, так как истец не представил доказательства уважительности причин отсутствия его на рабочем месте.
Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 13:30:14 - Определение Московского городского суда от 13.04.2011 N 4г/6-3265
Надзорная жалоба на судебный акт по делу о восстановлении на работе, взыскании заработной платы возвращена без рассмотрения по существу, поскольку жалоба подана на судебный акт, который не был обжалован в суде кассационной инстанции, кроме того, копия судебного акта надлежащим образом не заверена.
Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 00:10:56 - Определение Московского городского суда от 13.04.2011 N 4г/6-3265
Надзорная жалоба на судебный акт по делу о восстановлении на работе, взыскании заработной платы возвращена без рассмотрения по существу, поскольку жалоба подана на судебный акт, который не был обжалован в суде кассационной инстанции, кроме того, копия судебного акта надлежащим образом не заверена.
Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 09:10:13 - Определение Московского городского суда от 13.04.2012 N 4г/2-2358/12
В передаче кассационной жалобы на судебные акты о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку работником пропущен срок исковой давности для обращения в суд.
Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 15:00:01 - Определение Московского городского суда от 13.05.2013 N 4г/8-1988
В передаче представления прокурора на судебные акты по делу о признании незаконным приказа о прекращении действия трудового договора, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку ответчик уволен в соответствии с нормами Трудового кодекса РФ как единоличный исполнительный орган собственником имущества предприятия.
Судебные решения, арбитраж | 03.06.2013 17:42:02 - Определение Московского городского суда от 13.05.2013 N 4г/8-1988
В передаче представления прокурора на судебные акты по делу о признании незаконным приказа о прекращении действия трудового договора, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку ответчик уволен в соответствии с нормами Трудового кодекса РФ как единоличный исполнительный орган собственником имущества предприятия.
Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 11:38:18 - Определение Московского городского суда от 13.07.2010 по делу N 33-20800
В удовлетворении ходатайства о передаче дела о восстановлении на работе, оплате времени вынужденного прогула, компенсации морального вреда в другой суд отказано правомерно, поскольку дело принято к производству суда с соблюдением правил подсудности, а представитель ответчиков возражал против направления дела в суд по месту жительства истца и нахождения большинства доказательств.
Судебные решения, арбитраж | 10.04.2013 19:28:34 - Определение Московского городского суда от 13.07.2010 по делу N 33-20800
В удовлетворении ходатайства о передаче дела о восстановлении на работе, оплате времени вынужденного прогула, компенсации морального вреда в другой суд отказано правомерно, поскольку дело принято к производству суда с соблюдением правил подсудности, а представитель ответчиков возражал против направления дела в суд по месту жительства истца и нахождения большинства доказательств.
Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 03:19:31 - Определение Московского городского суда от 13.08.2010 N 4г/3-7015/10
В передаче надзорной жалобы, поданной на судебные акты по делу о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за период вынужденного прогула, компенсации морального вреда, для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано, так как увольнение истца было произведено ответчиком с нарушением установленного законом порядка увольнения.
Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 22:56:34
Всего документов: 10670
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
865 866 867 868 869 870 871 872 873 874 875 876 877 878 879 880 881 882 883 884 885