ИНДИВИДУАЛЬНЫЕ ТРУДОВЫЕ СПОРЫ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 13.04.2011 N 4г/1-2338
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о восстановлении на работе, взыскании заработной платы, процентов за задержку выплаты заработной платы, заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда для рассмотрения в суде надзорной инстанции отказано, так как истец не представил доказательства уважительности причин отсутствия его на рабочем месте.
    Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 20:50:56

  2. Определение Московского городского суда от 13.04.2011 N 4г/1-2338
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о восстановлении на работе, взыскании заработной платы, процентов за задержку выплаты заработной платы, заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда для рассмотрения в суде надзорной инстанции отказано, так как истец не представил доказательства уважительности причин отсутствия его на рабочем месте.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 13:30:14

  3. Определение Московского городского суда от 13.04.2011 N 4г/6-3265
    Надзорная жалоба на судебный акт по делу о восстановлении на работе, взыскании заработной платы возвращена без рассмотрения по существу, поскольку жалоба подана на судебный акт, который не был обжалован в суде кассационной инстанции, кроме того, копия судебного акта надлежащим образом не заверена.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 00:10:56

  4. Определение Московского городского суда от 13.04.2011 N 4г/6-3265
    Надзорная жалоба на судебный акт по делу о восстановлении на работе, взыскании заработной платы возвращена без рассмотрения по существу, поскольку жалоба подана на судебный акт, который не был обжалован в суде кассационной инстанции, кроме того, копия судебного акта надлежащим образом не заверена.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 09:10:13

  5. Определение Московского городского суда от 13.04.2012 N 4г/2-2358/12
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку работником пропущен срок исковой давности для обращения в суд.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 15:00:01

  6. Определение Московского городского суда от 13.05.2013 N 4г/8-1988
    В передаче представления прокурора на судебные акты по делу о признании незаконным приказа о прекращении действия трудового договора, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку ответчик уволен в соответствии с нормами Трудового кодекса РФ как единоличный исполнительный орган собственником имущества предприятия.
    Судебные решения, арбитраж | 03.06.2013 17:42:02

  7. Определение Московского городского суда от 13.05.2013 N 4г/8-1988
    В передаче представления прокурора на судебные акты по делу о признании незаконным приказа о прекращении действия трудового договора, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку ответчик уволен в соответствии с нормами Трудового кодекса РФ как единоличный исполнительный орган собственником имущества предприятия.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 11:38:18

  8. Определение Московского городского суда от 13.07.2010 по делу N 33-20800
    В удовлетворении ходатайства о передаче дела о восстановлении на работе, оплате времени вынужденного прогула, компенсации морального вреда в другой суд отказано правомерно, поскольку дело принято к производству суда с соблюдением правил подсудности, а представитель ответчиков возражал против направления дела в суд по месту жительства истца и нахождения большинства доказательств.
    Судебные решения, арбитраж | 10.04.2013 19:28:34

  9. Определение Московского городского суда от 13.07.2010 по делу N 33-20800
    В удовлетворении ходатайства о передаче дела о восстановлении на работе, оплате времени вынужденного прогула, компенсации морального вреда в другой суд отказано правомерно, поскольку дело принято к производству суда с соблюдением правил подсудности, а представитель ответчиков возражал против направления дела в суд по месту жительства истца и нахождения большинства доказательств.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 03:19:31

  10. Определение Московского городского суда от 13.08.2010 N 4г/3-7015/10
    В передаче надзорной жалобы, поданной на судебные акты по делу о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за период вынужденного прогула, компенсации морального вреда, для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано, так как увольнение истца было произведено ответчиком с нарушением установленного законом порядка увольнения.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 22:56:34


   Всего документов: 10670
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     865 866 867 868 869 870 871 872 873 874 875 876 877 878 879 880 881 882 883 884 885