ИНДИВИДУАЛЬНЫЕ ТРУДОВЫЕ СПОРЫ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 12.09.2012 N 4г/2-7658/12
    Исковые требования о восстановлении на работе и взыскании заработной платы за время вынужденного прогула удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела установлено, что ответчиком нарушены трудовые права истца ввиду несоблюдения порядка применения дисциплинарного взыскания.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:41:33

  2. Определение Московского городского суда от 12.09.2012 по делу N 11-20480
    В удовлетворении исковых требований о восстановлении срока для подачи кассационной жалобы отказано правомерно, поскольку суду не представлено никаких доказательств наличия обстоятельств, объективно исключающих возможность подачи кассационной жалобы в установленный законом срок.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:22:44

  3. Определение Московского городского суда от 12.09.2013 N 4г/4-9324
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя по вынесению постановления о возбуждении исполнительного производства для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку решением суда заявитель восстановлен в должности, о предоставлении заявителю прежнего рабочего места в решении суда не было указано.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 01:52:28

  4. Определение Московского городского суда от 12.09.2013 N 4г/4-9324
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя по вынесению постановления о возбуждении исполнительного производства для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку решением суда заявитель восстановлен в должности, о предоставлении заявителю прежнего рабочего места в решении суда не было указано.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 21:35:09

  5. Определение Московского городского суда от 12.10.2012 N 4г/2-9317/12
    Кассационная жалоба на судебные акты по делу о восстановлении на работе, аннулировании записи в трудовой книжке, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда возвращена без рассмотрения по существу, поскольку заявитель к кассационной жалобе приложил копии судебных актов, которые надлежащим образом не заверены.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:17:10

  6. Определение Московского городского суда от 12.10.2012 N 4г/6-8724
    В удовлетворении иска о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку материалами дела установлено, что увольнение истца было произведено ответчиком с соблюдением требований трудового законодательства РФ и на основании поданного истцом заявления об увольнении по собственному желанию.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:57:23

  7. Определение Московского городского суда от 12.10.2012 по делу N 11-10431
    Дело о признании увольнения незаконным, отмене приказов, восстановлении на работе, взыскании заработка возвращено в суд для рассмотрения вопроса об обжаловании решения суда, так как истцом заявлено ходатайство о возвращении дела в суд первой инстанции, которое мотивировано тем, что истица намерена обжаловать решение суда и ходатайствовать о восстановлении процессуального срока.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:13:05

  8. Определение Московского городского суда от 12.11.2012 N 4г/5-9909/12
    Довод жалобы о том, что действиями по изменению даты увольнения работодатель никаких негативных последствий заявителю не причинил, суд кассационной инстанции находит несостоятельным, поскольку отсутствие наступления негативных последствий повлечь отмену определения судебной коллегии не может, так как данные действия признаны судом незаконными.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:34:34

  9. Определение Московского городского суда от 12.11.2012 N 4г/8-8417/12, 4г/8-8418/12
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, невыплаченной премии, компенсации за неиспользованный отпуск для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, так как стороны не вправе требовать пересмотра вступивших в законную силу судебных актов только в целях получения нового судебного акта другого содержания.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:29:41

  10. Определение Московского городского суда от 12.11.2012 по делу N 11-26643
    Дело о восстановлении на работе, оплате времени вынужденного прогула, компенсации морального вреда снято с апелляционного рассмотрения и направлено в суд первой инстанции для выполнения требований статьи 201 ГПК РФ, поскольку при принятии решения судом были разрешены не все заявленные исковые требования.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 06:23:42


   Всего документов: 10670
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     863 864 865 866 867 868 869 870 871 872 873 874 875 876 877 878 879 880 881 882 883