ИНДИВИДУАЛЬНЫЕ ТРУДОВЫЕ СПОРЫ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 12.04.2012 по делу N 33-9173
    В принятии искового требования об обязании устранить нарушения трудовых прав отказано правомерно, так как имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:43:36

  2. Определение Московского городского суда от 12.07.2012 N 4г/3-7042/12
    Жалоба на судебный акт по делу о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, взыскании выходного пособия, материального ущерба и компенсации морального вреда возвращена без рассмотрения по существу, поскольку материалами дела установлено, что жалоба не содержит просьбы об отмене решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:04:37

  3. Определение Московского городского суда от 12.07.2013 N 4г/1-6511
    В передаче кассационной жалобы на судебный акт по делу о взыскании денежных средств и компенсации морального вреда для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, так как наличие двух противоположных точек зрения по одному гражданско-правовому вопросу не может являться уважительной причиной для пересмотра вступившего в законную силу судебного акта. Отступления от этого принципа оправданны только тогда, когда являются обязательными в силу обстоятельств существенного и непреодолимого характера.
    Судебные решения, арбитраж | 29.08.2013 21:48:20

  4. Определение Московского городского суда от 12.07.2013 N 4г/1-6511
    В передаче кассационной жалобы на судебный акт по делу о взыскании денежных средств и компенсации морального вреда для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, так как наличие двух противоположных точек зрения по одному гражданско-правовому вопросу не может являться уважительной причиной для пересмотра вступившего в законную силу судебного акта. Отступления от этого принципа оправданны только тогда, когда являются обязательными в силу обстоятельств существенного и непреодолимого характера.
    Судебные решения, арбитраж | 09.09.2013 03:23:23

  5. Определение Московского городского суда от 12.07.2013 N 4г/9-7111/2013
    Кассационная жалоба на судебные акты по делу о признании недействительным приказа об увольнении, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за период вынужденного прогула, компенсации морального вреда возвращена без рассмотрения по существу, так как к настоящей кассационной жалобе приложена доверенность, выданная лицом, полномочия которого соответствующими документами не подтверждены.
    Судебные решения, арбитраж | 08.08.2013 04:53:56

  6. Определение Московского городского суда от 12.07.2013 N 4г/9-7111/2013
    Кассационная жалоба на судебные акты по делу о признании недействительным приказа об увольнении, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за период вынужденного прогула, компенсации морального вреда возвращена без рассмотрения по существу, так как к настоящей кассационной жалобе приложена доверенность, выданная лицом, полномочия которого соответствующими документами не подтверждены.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 16:34:55

  7. Определение Московского городского суда от 12.08.2010 по делу N 33-23655
    В удовлетворении исковых требований о выдаче дубликата трудовой книжки отказано правомерно, поскольку истец к ответчику с таковым заявлением не обращался.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 00:57:50

  8. Определение Московского городского суда от 12.08.2010 по делу N 33-23655
    В удовлетворении исковых требований о выдаче дубликата трудовой книжки отказано правомерно, поскольку истец к ответчику с таковым заявлением не обращался.
    Судебные решения, арбитраж | 12.04.2013 00:52:04

  9. Определение Московского городского суда от 12.08.2013 N 4г/10-8450
    Кассационная жалоба на судебные акты по делу о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула возвращена без рассмотрения по существу, поскольку определение судьи, вынесенное по результатам рассмотрения кассационной жалобы, не относят к числу судебных актов, которые могут быть обжалованы в кассационном порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 03:59:29

  10. Определение Московского городского суда от 12.08.2013 N 4г/10-8450
    Кассационная жалоба на судебные акты по делу о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула возвращена без рассмотрения по существу, поскольку определение судьи, вынесенное по результатам рассмотрения кассационной жалобы, не относят к числу судебных актов, которые могут быть обжалованы в кассационном порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 05:20:28


   Всего документов: 10670
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     861 862 863 864 865 866 867 868 869 870 871 872 873 874 875 876 877 878 879 880 881