ИНДИВИДУАЛЬНЫЕ ТРУДОВЫЕ СПОРЫ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 11.01.2011 N 4г/2-11248/10
    Требования о признании дискриминационными действий работодателя, признании незаконными и отмене приказов о привлечении к дисциплинарной ответственности удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком был нарушен установленный ст. 193 ТК РФ порядок применения взысканий, так как письменные объяснения по фактам нарушений истца трудовой дисциплины ответчиком у истца истребованы не были.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2013 23:32:10

  2. Определение Московского городского суда от 11.01.2011 N 4г/2-11248/10
    Требования о признании дискриминационными действий работодателя, признании незаконными и отмене приказов о привлечении к дисциплинарной ответственности удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком был нарушен установленный ст. 193 ТК РФ порядок применения взысканий, так как письменные объяснения по фактам нарушений истца трудовой дисциплины ответчиком у истца истребованы не были.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 18:38:43

  3. Определение Московского городского суда от 11.01.2011 N 4г/2-11261/10
    Требования о восстановлении на работе, признании незаконным и отмене приказа об увольнении, взыскании заработной платы за период вынужденного прогула, компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, поскольку порядок увольнения, установленный положениями ст. ст. 81, 82, 373 ТК РФ, работодателем нарушен.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2013 23:32:10

  4. Определение Московского городского суда от 11.01.2011 N 4г/2-11261/10
    Требования о восстановлении на работе, признании незаконным и отмене приказа об увольнении, взыскании заработной платы за период вынужденного прогула, компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, поскольку порядок увольнения, установленный положениями ст. ст. 81, 82, 373 ТК РФ, работодателем нарушен.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 18:38:43

  5. Определение Московского городского суда от 11.01.2011 N 4г/3-19/11
    Надзорная жалоба на судебные акты по делу о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, признании приказа об увольнении с работы незаконным, обязании снятия дисциплинарного взыскания возвращена без рассмотрения по существу, поскольку приложенные к жалобе копии обжалуемых актов не удостоверены подписью судьи с приложением гербовой печати суда.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 09:31:51

  6. Определение Московского городского суда от 11.01.2011 N 4г/3-19/11
    Надзорная жалоба на судебные акты по делу о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, признании приказа об увольнении с работы незаконным, обязании снятия дисциплинарного взыскания возвращена без рассмотрения по существу, поскольку приложенные к жалобе копии обжалуемых актов не удостоверены подписью судьи с приложением гербовой печати суда.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 12:59:21

  7. Определение Московского городского суда от 11.01.2011 N 4г/3-241/11
    Надзорная жалоба, поданная на судебные акты по делу о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, возвращена без рассмотрения по существу, поскольку приложенные к жалобе копии обжалуемых судебных актов не заверены надлежащим образом и не отвечают требованиям законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 26.11.2013 17:56:01

  8. Определение Московского городского суда от 11.01.2011 N 4г/3-241/11
    Надзорная жалоба, поданная на судебные акты по делу о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, возвращена без рассмотрения по существу, поскольку приложенные к жалобе копии обжалуемых судебных актов не заверены надлежащим образом и не отвечают требованиям законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 30.11.2013 00:21:44

  9. Определение Московского городского суда от 11.02.2011 N 4г/2-414/11
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты о восстановлении на работе для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано, поскольку правом устанавливать новые обстоятельства по делу и давать самостоятельную оценку собранным по делу доказательствам суд надзорной инстанции не наделен.
    Судебные решения, арбитраж | 21.09.2013 00:08:34

  10. Определение Московского городского суда от 11.02.2011 N 4г/2-414/11
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты о восстановлении на работе для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано, поскольку правом устанавливать новые обстоятельства по делу и давать самостоятельную оценку собранным по делу доказательствам суд надзорной инстанции не наделен.
    Судебные решения, арбитраж | 28.09.2013 00:49:07


   Всего документов: 10670
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     856 857 858 859 860 861 862 863 864 865 866 867 868 869 870 871 872 873 874 875 876