ИНДИВИДУАЛЬНЫЕ ТРУДОВЫЕ СПОРЫ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

8611. Определение Московского городского суда от 09.11.2012 N 4г/5-9675/12
      Суд кассационной инстанции не вправе устанавливать или считать доказанными обстоятельства, которые не были установлены либо были отвергнуты судом первой или апелляционной инстанций, предрешать вопросы о достоверности или недостоверности того или иного доказательства.
      Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:34:34
      
      
8612. Определение Московского городского суда от 09.11.2012 N 4г/7-10350/12
      Кассационная жалоба на определение судебной коллегии по иску о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда возвращена правомерно, так как жалоба не отвечает требованиям, предусмотренным гражданским законодательством.
      Судебные решения, арбитраж | 27.01.2013 21:18:31
      
      
8613. Определение Московского городского суда от 09.11.2012 N 4г/7-10350/12
      Кассационная жалоба на определение судебной коллегии по иску о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда возвращена правомерно, так как жалоба не отвечает требованиям, предусмотренным гражданским законодательством.
      Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 04:22:42
      
      
8614. Определение Московского городского суда от 10.02.2011 N 4г/2-869/11
      В передаче надзорной жалобы на судебные акты для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано, поскольку способ, избранный заявителями для реализации своих процессуальных прав, направлен на повторное рассмотрение дела, что нарушает принцип правовой определенности.
      Судебные решения, арбитраж | 21.09.2013 00:08:33
      
      
8615. Определение Московского городского суда от 10.02.2011 N 4г/2-869/11
      В передаче надзорной жалобы на судебные акты для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано, поскольку способ, избранный заявителями для реализации своих процессуальных прав, направлен на повторное рассмотрение дела, что нарушает принцип правовой определенности.
      Судебные решения, арбитраж | 28.09.2013 00:49:06
      
      
8616. Определение Московского городского суда от 10.02.2011 N 4г/8-771/2011
      В удовлетворении исковых требований о признании незаконным увольнения, восстановлении на работе и взыскании заработной платы за время вынужденного прогула отказано правомерно, поскольку увольнение по сокращению штатов произведено с соблюдением требования закона и установленного порядка.
      Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 21:27:25
      
      
8617. Определение Московского городского суда от 10.02.2011 N 4г/8-771/2011
      В удовлетворении исковых требований о признании незаконным увольнения, восстановлении на работе и взыскании заработной платы за время вынужденного прогула отказано правомерно, поскольку увольнение по сокращению штатов произведено с соблюдением требования закона и установленного порядка.
      Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 14:01:40
      
      
8618. Определение Московского городского суда от 10.03.2011 по делу N 4г/3-2115/11
      Надзорная жалоба на судебные акты по делу о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула возвращена без рассмотрения по существу, поскольку приложенная к надзорной жалобе копия судебного акта надлежащим образом не заверена.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:24:08
      
      
8619. Определение Московского городского суда от 10.03.2011 по делу N 4г/3-2163/11
      Надзорная жалоба на судебные акты по делу о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда возвращена без рассмотрения по существу, поскольку к надзорной жалобе обжалуемые судебные постановления, оформленные надлежащим образом, не приложены.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:24:07
      
      
8620. Определение Московского городского суда от 10.04.2012 по делу N 33-9202
      Дело о взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда направлено на новое рассмотрение, поскольку материалами дела установлено, что дело рассмотрено судом в отсутствие ответчика, не извещенного надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:09:46
      
      

   Всего документов: 10670
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     852 853 854 855 856 857 858 859 860 861 862 863 864 865 866 867 868 869 870 871 872