ИНДИВИДУАЛЬНЫЕ ТРУДОВЫЕ СПОРЫ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 06.03.2013 N 4г/2-1438/13
    В иске о восстановлении на работе, признании незаконными приказов о наложении дисциплинарных взысканий, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, процентов за пользование чужими денежными средствами, морального вреда отказано правомерно, так как законные основания для увольнения лица у работодателя имелись, порядок увольнения работодателем соблюден.
    Судебные решения, арбитраж | 22.04.2013 22:40:52

  2. Определение Московского городского суда от 06.03.2013 N 4г/2-1438/13
    В иске о восстановлении на работе, признании незаконными приказов о наложении дисциплинарных взысканий, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, процентов за пользование чужими денежными средствами, морального вреда отказано правомерно, так как законные основания для увольнения лица у работодателя имелись, порядок увольнения работодателем соблюден.
    Судебные решения, арбитраж | 26.04.2013 03:33:11

  3. Определение Московского городского суда от 06.04.2011 N 4г/1-3251
    Надзорная жалоба по делу о восстановлении на работе возвращена без рассмотрения по существу, так как поданная жалоба оформлена ненадлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 23.11.2013 00:15:21

  4. Определение Московского городского суда от 06.04.2011 N 4г/1-3251
    Надзорная жалоба по делу о восстановлении на работе возвращена без рассмотрения по существу, так как поданная жалоба оформлена ненадлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 23:05:12

  5. Определение Московского городского суда от 06.04.2012 N 4г/1-2040
    Из содержания норм права следует, что при наложении дисциплинарного взыскания работодателем должны учитываться тяжесть совершенного проступка и обстоятельства, при которых он был совершен.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 14:59:59

  6. Определение Московского городского суда от 06.04.2012 по делу N 11-2464
    Дело по иску о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за период вынужденного прогула, компенсации морального вреда возвращено в суд для выполнения требований ст. ст. 112, 325 ГПК РФ, поскольку ответчиком была подана апелляционная жалоба, которая не была направлена в суд апелляционной инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 10:51:17

  7. Определение Московского городского суда от 06.04.2012 по делу N 11-2464
    Дело по иску о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за период вынужденного прогула, компенсации морального вреда возвращено в суд для выполнения требований ст. ст. 112, 325 ГПК РФ, поскольку ответчиком была подана апелляционная жалоба, которая не была направлена в суд апелляционной инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 07:07:00

  8. Определение Московского городского суда от 06.05.2013 N 4г/4-4239
    Кассационная жалоба возвращена без рассмотрения по существу, так как к настоящей кассационной жалобе не приложена копия жалобы для ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 02:08:25

  9. Определение Московского городского суда от 06.05.2013 N 4г/4-4239
    Кассационная жалоба возвращена без рассмотрения по существу, так как к настоящей кассационной жалобе не приложена копия жалобы для ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 10:04:53

  10. Определение Московского городского суда от 06.05.2013 N 4г/6-3373
    В удовлетворении требований о признании приказа об увольнении незаконным, восстановлении на работе, оплате времени вынужденного прогула и компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку истцом без уважительных причин пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 03.06.2013 18:29:59


   Всего документов: 10670
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     838 839 840 841 842 843 844 845 846 847 848 849 850 851 852 853 854 855 856 857 858