ИНДИВИДУАЛЬНЫЕ ТРУДОВЫЕ СПОРЫ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 05.10.2012 N 4г/4-9250
    Кассационная жалоба на судебные акты по делу о взыскании задолженности и процентов по заработной плате, зарплаты за время вынужденного прогула, восстановлении на работе, обязании оформить дубликат трудовой книжки возвращена без рассмотрения по существу, поскольку заявителем пропущен процессуальный срок для обжалования указанных актов, копия определения суда о восстановлении срока к кассационной жалобе не приложена.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:57:32

  2. Определение Московского городского суда от 05.11.2013 N 4г/1-10847
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку каких-либо нарушений норм действующего законодательства при рассмотрении указанного дела судами допущено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2013 12:40:15

  3. Определение Московского городского суда от 05.11.2013 N 4г/1-10847
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку каких-либо нарушений норм действующего законодательства при рассмотрении указанного дела судами допущено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 11:25:10

  4. Определение Московского городского суда от 05.12.2012 N 4г/1-10673
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку истец вступал в неслужебные отношения с третьими лицами, передавая сведения, составляющие тайну следствия.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:18:55

  5. Определение Московского городского суда от 05.12.2012 N 4г/1-10687
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по заявлению о признании действий судебного пристава-исполнителя незаконными, отмене постановления, отмене требования, прекращении исполнительного производства для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку требования исполнительного документа о восстановлении лица на рабочем месте были полностью исполнены заявителем.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:18:54

  6. Определение Московского городского суда от 06.02.2012 по делу N 11-17
    Законом, в том числе положениями ч. 3 ст. 223 ГПК РФ, такого основания для отказа в удовлетворении ходатайства об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, как отказ от своего заявления, не предусмотрено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:17:59

  7. Определение Московского городского суда от 06.02.2013 по делу N 11-3585
    Дело о дискриминации в труде, восстановлении на работе, оплате времени вынужденного прогула, компенсации морального вреда направлено в суд первой инстанции, поскольку до рассмотрения апелляционной жалобы по делу поступили сведения о реорганизации ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 17.06.2013 21:59:14

  8. Определение Московского городского суда от 06.02.2013 по делу N 11-3585
    Дело о дискриминации в труде, восстановлении на работе, оплате времени вынужденного прогула, компенсации морального вреда направлено в суд первой инстанции, поскольку до рассмотрения апелляционной жалобы по делу поступили сведения о реорганизации ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 14:04:04

  9. Определение Московского городского суда от 06.03.2013 N 4г/2-1436/13
    В удовлетворении требований о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда отказано правомерно, так как материалы дела свидетельствуют о том, что у работодателя имелись правовые основания для расторжения трудового договора.
    Судебные решения, арбитраж | 22.04.2013 22:40:52

  10. Определение Московского городского суда от 06.03.2013 N 4г/2-1436/13
    В удовлетворении требований о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда отказано правомерно, так как материалы дела свидетельствуют о том, что у работодателя имелись правовые основания для расторжения трудового договора.
    Судебные решения, арбитраж | 26.04.2013 03:33:11


   Всего документов: 10670
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     837 838 839 840 841 842 843 844 845 846 847 848 849 850 851 852 853 854 855 856 857