ИНДИВИДУАЛЬНЫЕ ТРУДОВЫЕ СПОРЫ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 04.07.2013 N 4г/1-4037
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку судом кассационной инстанции не производятся переоценка имеющихся в деле доказательств и установление обстоятельств, которые не были установлены судами первой и второй инстанции или были ими опровергнуты.
    Судебные решения, арбитраж | 08.08.2013 03:50:49

  2. Определение Московского городского суда от 04.07.2013 N 4г/1-4037
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку судом кассационной инстанции не производятся переоценка имеющихся в деле доказательств и установление обстоятельств, которые не были установлены судами первой и второй инстанции или были ими опровергнуты.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 15:22:08

  3. Определение Московского городского суда от 04.07.2013 N 4г/5-5887/13
    В удовлетворении требований об отмене решения о признании увольнения незаконным и восстановлении на работе отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок обжалования.
    Судебные решения, арбитраж | 16.08.2013 20:24:58

  4. Определение Московского городского суда от 04.07.2013 N 4г/5-5887/13
    В удовлетворении требований об отмене решения о признании увольнения незаконным и восстановлении на работе отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок обжалования.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 07:23:51

  5. Определение Московского городского суда от 04.09.2012 по делу N 11-19435/12
    Дело о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за работу в праздничные и предпраздничные дни, полумесячного вознаграждения за каждый год работы, компенсации за задержку выплат, заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда возвращено для выполнения требований ГПК РФ, так как жалоба не может быть рассмотрена, поскольку она подана неуполномоченным лицом.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 03:56:02

  6. Определение Московского городского суда от 04.09.2012 по делу N 11-19435/12
    Дело о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за работу в праздничные и предпраздничные дни, полумесячного вознаграждения за каждый год работы, компенсации за задержку выплат, заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда возвращено для выполнения требований ГПК РФ, так как жалоба не может быть рассмотрена, поскольку она подана неуполномоченным лицом.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 19:42:00

  7. Определение Московского городского суда от 04.09.2013 N 4г/10-9566/13
    Кассационная жалоба на судебные акты по делу о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула возвращена без рассмотрения по существу, поскольку заявитель свое право на обращение в суд кассационной инстанции ранее уже реализовал.
    Судебные решения, арбитраж | 17.10.2013 06:43:42

  8. Определение Московского городского суда от 04.09.2013 N 4г/10-9566/13
    Кассационная жалоба на судебные акты по делу о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула возвращена без рассмотрения по существу, поскольку заявитель свое право на обращение в суд кассационной инстанции ранее уже реализовал.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 03:06:13

  9. Определение Московского городского суда от 04.09.2013 N 4г/9-9435/2013
    В удовлетворении исковых требований о восстановлении на работе отказано правомерно, поскольку не представлено доказательств того, что истец состоял с ответчиком в трудовых отношениях.
    Судебные решения, арбитраж | 09.10.2013 23:40:24

  10. Определение Московского городского суда от 04.09.2013 N 4г/9-9435/2013
    В удовлетворении исковых требований о восстановлении на работе отказано правомерно, поскольку не представлено доказательств того, что истец состоял с ответчиком в трудовых отношениях.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 12:12:29


   Всего документов: 10670
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     832 833 834 835 836 837 838 839 840 841 842 843 844 845 846 847 848 849 850 851 852