ИНДИВИДУАЛЬНЫЕ ТРУДОВЫЕ СПОРЫ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 04.02.2011 N 4г/3-359/11
    Исковые требования о признании незаконным увольнения, восстановлении в должности, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, поскольку увольнение истца является незаконным.
    Судебные решения, арбитраж | 21.09.2013 00:24:21

  2. Определение Московского городского суда от 04.02.2011 N 4г/3-359/11
    Исковые требования о признании незаконным увольнения, восстановлении в должности, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, поскольку увольнение истца является незаконным.
    Судебные решения, арбитраж | 28.09.2013 01:03:40

  3. Определение Московского городского суда от 04.02.2013 N 4г/1-1213
    Кассационная жалоба на судебные акты по делу о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда возвращена без рассмотрения по существу, поскольку приложенные к жалобе копии судебных постановлений надлежащим образом не заверены соответствующим судом.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 11:57:35

  4. Определение Московского городского суда от 04.02.2013 N 4г/1-1213
    Кассационная жалоба на судебные акты по делу о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда возвращена без рассмотрения по существу, поскольку приложенные к жалобе копии судебных постановлений надлежащим образом не заверены соответствующим судом.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 23:38:44

  5. Определение Московского городского суда от 04.04.2012 N 4г/8-2520/12
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку ответчиком не доказан факт виновных действий истца по грубому нарушению трудовых обязанностей руководителя предприятия.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 16:14:35

  6. Определение Московского городского суда от 04.04.2012 N 4г/8-2520/12
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку ответчиком не доказан факт виновных действий истца по грубому нарушению трудовых обязанностей руководителя предприятия.
    Судебные решения, арбитраж | 09.02.2013 19:11:16

  7. Определение Московского городского суда от 04.04.2012 по делу N 33-8892
    Заявление о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула удовлетворено, так как материалы дела свидетельствуют об установлении факта незаконного увольнения истца со стороны ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:09:50

  8. Определение Московского городского суда от 04.04.2013 N 4г/6-2332/13
    Связывая начало течения месячного срока обращения в суд с требованиями о защите нарушенных трудовых прав по спорам об увольнении с работы не с днем, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права, а с днем вручения работнику копии приказа об увольнении либо с днем выдачи трудовой книжки, законодатель исходил из того, что работник именно в этот день узнает о возможном нарушении своих трудовых прав.
    Судебные решения, арбитраж | 11.06.2013 00:25:41

  9. Определение Московского городского суда от 04.04.2013 N 4г/6-2332/13
    Связывая начало течения месячного срока обращения в суд с требованиями о защите нарушенных трудовых прав по спорам об увольнении с работы не с днем, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права, а с днем вручения работнику копии приказа об увольнении либо с днем выдачи трудовой книжки, законодатель исходил из того, что работник именно в этот день узнает о возможном нарушении своих трудовых прав.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 13:19:22

  10. Определение Московского городского суда от 04.04.2013 N 4г/6-2365
    Утверждая мировое соглашение и прекращая производство по делу, суд должен убедиться, что условия мирового соглашения сформулированы четко и определенно, мировое соглашение является исполнимым, в том числе и в принудительном порядке при отказе от его исполнения одной из сторон после вступления определения суда в законную силу.
    Судебные решения, арбитраж | 11.06.2013 00:25:41


   Всего документов: 10670
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     829 830 831 832 833 834 835 836 837 838 839 840 841 842 843 844 845 846 847 848 849