ИНДИВИДУАЛЬНЫЕ ТРУДОВЫЕ СПОРЫ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 02.07.2013 N 4г/6-4677
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты о восстановлении на работе для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку вопрос соблюдения истцом срока, предусмотренного статьей 392 ТК РФ, был предметом тщательной проверки суда первой и апелляционной инстанций, которые не установили оснований для применения последствий пропуска указанного срока.
    Судебные решения, арбитраж | 08.08.2013 04:54:00

  2. Определение Московского городского суда от 02.07.2013 N 4г/6-4677
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты о восстановлении на работе для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку вопрос соблюдения истцом срока, предусмотренного статьей 392 ТК РФ, был предметом тщательной проверки суда первой и апелляционной инстанций, которые не установили оснований для применения последствий пропуска указанного срока.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 15:22:01

  3. Определение Московского городского суда от 02.08.2010 N 4г/3-6539/10
    В передаче надзорной жалобы, поданной на судебные акты по делу о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда, признании записи в трудовой книжке недействительной, для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано, так как согласно заключению врачебной комиссии по состоянию здоровья к работе с отравляющими веществами истец не годен.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 22:56:34

  4. Определение Московского городского суда от 02.08.2010 N 4г/3-6539/10
    В передаче надзорной жалобы, поданной на судебные акты по делу о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда, признании записи в трудовой книжке недействительной, для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано, так как согласно заключению врачебной комиссии по состоянию здоровья к работе с отравляющими веществами истец не годен.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 22:41:44

  5. Определение Московского городского суда от 02.08.2012 N 4г/8-6589/2012
    Надзорная (кассационная) жалоба по делу о восстановлении на работе, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда возвращена без рассмотрения по существу, так как к надзорной (кассационной) жалобе приложена копия доверенности, не удостоверенная надлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:26:04

  6. Определение Московского городского суда от 02.08.2013 N 4г/1-7774
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации за неиспользованные дни отпуска, материальной помощи к отпуску для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку принцип правовой определенности, являющийся гарантией верховенства права, предполагает, что стороны не вправе требовать пересмотра вступивших в законную силу судебных актов только в целях проведения повторного слушания и получения нового судебного акта другого содержания.
    Судебные решения, арбитраж | 29.08.2013 21:48:17

  7. Определение Московского городского суда от 02.08.2013 N 4г/1-7774
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации за неиспользованные дни отпуска, материальной помощи к отпуску для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку принцип правовой определенности, являющийся гарантией верховенства права, предполагает, что стороны не вправе требовать пересмотра вступивших в законную силу судебных актов только в целях проведения повторного слушания и получения нового судебного акта другого содержания.
    Судебные решения, арбитраж | 09.09.2013 03:23:22

  8. Определение Московского городского суда от 02.08.2013 по делу N 11-24792
    Дело о признании незаконным приказа об увольнении, восстановлении на работе, взыскании заработной платы направлено в суд первой инстанции, поскольку необходимо оформить и приобщить апелляционную жалобу, выполнить требования ст. 322, ст. 325 ГПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 09.10.2013 23:55:44

  9. Определение Московского городского суда от 02.08.2013 по делу N 11-24792
    Дело о признании незаконным приказа об увольнении, восстановлении на работе, взыскании заработной платы направлено в суд первой инстанции, поскольку необходимо оформить и приобщить апелляционную жалобу, выполнить требования ст. 322, ст. 325 ГПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 12:27:09

  10. Определение Московского городского суда от 02.09.2010 по делу N 33-23830
    В удовлетворении исковых требований о восстановлении на работе, оплате времени вынужденного прогула, взыскании компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку срок действия права истца на ношение оружия истек, поэтому исполнение им служебных обязанностей было невозможно, порядок увольнения соблюден.
    Судебные решения, арбитраж | 25.04.2013 17:18:20


   Всего документов: 10670
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     824 825 826 827 828 829 830 831 832 833 834 835 836 837 838 839 840 841 842 843 844