ИНДИВИДУАЛЬНЫЕ ТРУДОВЫЕ СПОРЫ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Калужского областного суда от 27.09.2012 по делу N 33-2442/2012
    В иске в части взыскания заработной платы за время вынужденного прогула отказано правомерно, компенсация морального вреда судом взыскана с ответчика необоснованно, поскольку истцом был пропущен срок обращения в суд с требованиями, вытекающими из нарушения его личных неимущественных прав, связанных с незаконным увольнением.
    Судебные решения, арбитраж | 09.09.2013 06:12:13

  2. Определение Калужского областного суда от 28.02.2013 по делу N 33-465/2013
    Иск в части признания приказа о прекращении трудового договора незаконным, восстановлении в должности и взыскании компенсации морального вреда удовлетворен правомерно, поскольку истец не являлся лицом, непосредственно обслуживающим денежные или товарные ценности, и совершенные им действия не давали оснований для утраты доверия к нему именно как к лицу, непосредственно обслуживающему денежные или товарные ценности, в связи с чем оснований для увольнения в связи с утратой доверия не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 13:19:15

  3. Определение Калужского областного суда от 29.04.2013 по делу N 33-975/13
    Иск о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, возмещении морального вреда и признании недействительной записи в трудовой книжке удовлетворен правомерно, поскольку медицинское заключение, на основании которого истец был уволен, не соответствует порядку выдачи медицинскими организациями справок и медицинских заключений, утвержденному приказом Минздравсоцразвития Российской Федерации от 02.05.2012 N 441-н.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 10:28:25

  4. Определение Калужского областного суда от 31.01.2013 по делу N 33-406/13
    Производство по делу по заявлению о взыскании судебных расходов прекращено, поскольку вступившим в законную силу определением суда спор между сторонами о расходах по оплате услуг представителя был разрешен.
    Судебные решения, арбитраж | 26.05.2013 08:36:02

  5. Определение Камчатского краевого суда от 04.07.2013 по делу N 33-907/2013
    Дело об оспаривании распоряжений о привлечении к дисциплинарной ответственности, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда возвращено в суд для выполнения требований ст. ст. 112, 325 ГПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 18:15:01

  6. Определение Камчатского краевого суда от 10.05.2012 по делу N 33-651/2012г.
    Апелляционное производство по делу об установлении факта трудовых отношений, восстановлении на работе, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда прекращено в связи с отказом заявителя от апелляционной жалобы.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:28:36

  7. Определение Камчатского краевого суда от 16.05.2013 по делу N 33-614/2013
    Производство по апелляционной жалобе на судебный акт по делу о восстановлении на работе прекращено правомерно в связи с отзывом прокурором апелляционного представления.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 02:43:34

  8. Определение Кемеровского областного суда от 01.06.2011 по делу N 33-5905
    В удовлетворении исковых требований о восстановлении на работе, оплате вынужденного прогула и компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку нарушений, связанных с порядком применения к истцу дисциплинарного взыскания, не установлено, процедура увольнения работодателем не нарушена.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:26:38

  9. Определение Кемеровского областного суда от 03.06.2011 по делу N 33-5944
    Дело по иску о восстановлении на работе и обязании возместить неполученный заработок отправлено на новое рассмотрение, так как в материалах дела данные о том, что истец был надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания, отсутствуют, а имеющаяся справка не является доказательством надлежащего извещения заявителя, поскольку из нее не следует, что извещение о времени и месте рассмотрения вопроса получено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:14:11

  10. Определение Кемеровского областного суда от 03.08.2011 по делу N 33-8456
    Дело о восстановлении на работе, оплате вынужденного прогула, компенсации морального вреда направлено на новое рассмотрение, поскольку судом первой инстанции не установлены обстоятельства, имеющие существенное значение для разрешения данного спора.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:28:12


   Всего документов: 10670
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     795 796 797 798 799 800 801 802 803 804 805 806 807 808 809 810 811 812 813 814 815