ИНДИВИДУАЛЬНЫЕ ТРУДОВЫЕ СПОРЫ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Иркутского областного суда от 26.01.2012 по делу N 33-615/12
    В иске о признании незаконными и отмене приказов и распоряжения, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за вынужденный прогул, компенсации морального вреда отказано правомерно, так как ответчиком соблюден порядок применения по отношению к истцу дисциплинарного взыскания в виде увольнений в связи с неоднократным неисполнением истцом без уважительных причин трудовых обязанностей.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 21:13:35

  2. Определение Иркутского областного суда от 26.01.2012 по делу N 33-888/12
    В удовлетворении требований о передаче дела о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, возмещении морального вреда по подсудности в другой суд отказано правомерно, поскольку иски, вытекающие из договоров, в которых указано место их исполнения, могут быть предъявлены также в суд по месту исполнения такого договора.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 13:49:40

  3. Определение Иркутского областного суда от 27.01.2012 по делу N 33-716/2012
    Дело по иску о восстановлении на работе, признании приказов незаконными, признании дополнительного соглашения незаконным, признании рабочей инструкции незаконной, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула передано на новое рассмотрение, поскольку суд не учел, что наличие законного основания увольнения и соблюдение установленного порядка увольнения возлагается на ответчика, что обязанности, за неисполнение которых истец был привлечен к дисциплинарной ответственности, а затем уволен, трудовым договором не определены.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 20:59:35

  4. Определение Иркутского областного суда от 27.01.2012 по делу N 33-774/12
    В принятии к производству искового заявления о признании незаконным приказа об увольнении отказано правомерно, поскольку спор между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям уже был разрешен вступившим в законную силу судебным актом.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 00:46:08

  5. Определение Иркутского областного суда от 27.07.2012 по делу N 33-5941/12
    В иске о признании трудового договора бессрочным, признании увольнения незаконным отказано правомерно, так как установлено, что увольнение истца соответствует положениям материального права, предусматривающим возможность заключения срочного трудового договора с заместителем руководителя организации.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:31:32

  6. Определение Иркутского областного суда от 29.05.2012 по делу N 33-4418/12
    Дело по иску о признании приказа незаконным, восстановлении на работе правомерно передано в другой суд, поскольку при рассмотрении дела выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 09:34:16

  7. Определение Иркутского областного суда от 31.01.2012 по делу N 33-728-12
    В удовлетворении иска об отмене приказа об увольнении, о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, процентов, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку процедура увольнения работодателем соблюдена.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 20:59:35

  8. Определение Иркутского областного суда от 31.01.2012 по делу N 33-881/2012
    Иск о восстановлении на работе, взыскании оплаты вынужденного прогула, признании незаконными дисциплинарных взысканий, взыскании компенсации морального вреда правомерно частично удовлетворен, поскольку ответчиком был нарушен порядок применения дисциплинарных взысканий, кроме того, доказательств вины истца в неоднократном неисполнении без уважительных причин трудовых обязанностей ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 13:49:40

  9. Определение Калининградского областного суда от 20.09.2010 N 4-г-1219/2010г.
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о признании перевода незаконным, приказа о восстановлении на работе недействительным, взыскании компенсации морального вреда для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано, поскольку таких оснований не имеется. Доводы заявителя по существу сводятся к несогласию с оценкой доказательств и фактических обстоятельств, установленных при рассмотрении дела, что согласно ст. 387 ГПК РФ судом надзорной инстанции не исследуется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:16:05

  10. Определение Калужского областного суда от 03.09.2012 по делу N 33-2210/2012
    В иске о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок для обращения в суд, предусмотренный частью 1 статьи 392 Трудового кодекса РФ; доказательства уважительности причин пропуска установленного законом срока не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 16:14:33


   Всего документов: 10670
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     792 793 794 795 796 797 798 799 800 801 802 803 804 805 806 807 808 809 810 811 812