ИНДИВИДУАЛЬНЫЕ ТРУДОВЫЕ СПОРЫ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Владимирского областного суда от 25.01.2011 по делу N 33-214/2011
    Исковые требования о взыскании материального ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей, удовлетворены правомерно, так как не представлено суду доказательств того, что недостача возникла в связи с поломкой морозильных камер в магазине, в результате чего произошла порча продукции.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:48:57

  2. Определение Владимирского областного суда от 25.08.2011 по делу N 33-2916/2011год
    В удовлетворении иска о признании действий работодателя по отказу в предоставлении копий документов, связанных с работой, незаконными и выдать эти документы, взыскании компенсации морального вреда, признании увольнения незаконным отказано правомерно, поскольку материалами дела подтверждается, что у работодателя имелись основания для привлечения истца к дисциплинарной ответственности.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:27:34

  3. Определение Владимирского областного суда от 26.07.2011 по делу N 33-2554/2011год
    Судебный акт по делу о восстановлении на работе, взыскании средней заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, оставлен без изменения, поскольку материалы дела свидетельствуют об осуществлении истцом в спорные периоды трудовой деятельности, дающей право на назначение досрочной трудовой пенсии.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:27:36

  4. Определение Владимирского областного суда от 28.04.2011 по делу N 33-1491/2011
    Иск о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда удовлетворен в части правомерно, так как истица отсутствовала на рабочем месте вследствие болезненного состояния, приказ об увольнении подписан лицом, находившимся на тот момент в отпуске, размер компенсации определен с учетом отказа истицы от дачи объяснений по поводу отсутствия на рабочем месте.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:49:04

  5. Определение Владимирского областного суда от 28.04.2011 по делу N 33-1498/2011
    Исковые требования в части взыскания компенсации морального вреда, причиненного незаконным увольнением, удовлетворены правомерно, поскольку в связи с незаконным увольнением работник лишился заработка и его семья была поставлена в трудное материальное положение.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:49:04

  6. Определение Волгоградского областного суда от 06.10.2011 по делу N 33-12992/11
    Производство по делу по иску о взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда прекращено правомерно, так как имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:52:24

  7. Определение Вологодского областного суда от 08.11.2013 по делу N 33-5089/2013
    Производство по апелляционной жалобе на судебный акт по делу о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда прекращено в связи с отказом заявителя от апелляционной жалобы.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 07:51:50

  8. Определение Воронежского областного суда от 08.09.2011 N 33-4929
    В удовлетворении иска о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда отказано, поскольку ответчиком представлены доказательства соблюдения порядка увольнения, предусмотренного для увольнения по инициативе работодателя в связи с сокращением численности и штата.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 05:55:36

  9. Определение Воронежского областного суда от 19.07.2011 N 33-3924
    Исковые требования о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда удовлетворены частично, поскольку ответчиком не представлено доказательств отсутствия истца на рабочем месте без уважительных причин, установлено, что ответчиком была допущена задержка выплаты истцу заработной платы, а также факт причинения истцу нравственных страданий в связи с нарушением работодателем его трудовых прав.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 07:56:26

  10. Определение Воронежского областного суда от 21.02.2012 N 33-913
    Дело по иску о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда направлено на новое рассмотрение, поскольку при повторном рассмотрении суд фактически не устранил те недостатки, на которые обращала внимание судебная коллегия, отменяя ранее постановленное им решение по настоящему делу.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:14:42


   Всего документов: 10670
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     786 787 788 789 790 791 792 793 794 795 796 797 798 799 800 801 802 803 804 805 806