ИНДИВИДУАЛЬНЫЕ ТРУДОВЫЕ СПОРЫ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Верховного суда Чувашской Республики от 31.10.2011 по делу N 33-3902-11
    В удовлетворении иска о восстановления на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда отказано правомерно, так как истцом без уважительных причин пропущен установленный ст. 392 Трудового кодекса РФ срок для обращения в суд с требованиями по спору об увольнении.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:54:09

  2. Определение Верховного суда Чувашской Республики от 31.10.2011 по делу N 33-3904-11
    Дело о восстановлении на работе и взыскании заработной платы за время вынужденного прогула направлено на новое рассмотрение, так как судом не были установлены все обстоятельства увольнения истца, соблюдения ответчиком порядка увольнения, в том числе, имелись ли у ответчика в период увольнения истца вакантные должности, которым он соответствовал по своей квалификации и состоянию здоровья, если имелись, то почему не были предложены ему.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:54:08

  3. Определение Верховного суда Чувашской Республики от 31.10.2011 по делу N 33-3972-11
    В удовлетворении иска о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку факт прогула доказан, процедура увольнения соблюдена, истец был уволен на законных основаниях.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:54:03

  4. Определение Владимирского областного суда от 03.05.2011 по делу N 33-1562/2011
    В удовлетворении исковых требований о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда отказано правомерно, так как приказы о наложении дисциплинарных взысканий работником не оспаривались, работником пропущен трехмесячный срок на обращение в суд, не представлено доказательств уважительности причин пропуска срока.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:49:03

  5. Определение Владимирского областного суда от 04.08.2011 по делу N 33-2678/2011год
    В иске об отмене дисциплинарного взыскания в виде выговора, приказа о дисциплинарном взыскании в виде выговора и увольнения, восстановлении на работе, обязании оплатить вынужденный прогул отказано правомерно, так как имелись основания для привлечения истца к дисциплинарной ответственности, поскольку порученное задание о выполнении работ по учету всех материально-технических средств он не выполнил, порядок и процедура наложения дисциплинарного взыскания работодателем соблюдены.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:27:36

  6. Определение Владимирского областного суда от 04.08.2011 по делу N 33-2704/2011год
    Судебный акт по делу о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, доплаты за исполнение обязанностей временно отсутствующего работника, компенсации морального вреда оставлен без изменения, так как ответчиком не была исполнена обязанность по предложению истцу вакантной должности, нарушена процедура увольнения, суд пришел к верному выводу о том, что истец подлежит восстановлению на работе со взысканием среднего заработка за время вынужденного прогула.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:27:35

  7. Определение Владимирского областного суда от 05.04.2011 по делу N 33-1194/2011
    В удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда по делу о восстановлении на работе, оспаривании дисциплинарного взыскания и компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку приведенные заявителем обстоятельства не являются вновь открывшимися по смыслу ст. 392 ГПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:49:05

  8. Определение Владимирского областного суда от 05.05.2011 по делу N 33-1587/2011
    В удовлетворении исковых требований о восстановлении на работе отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок для обращения в суд за разрешением индивидуального трудового спора, предусмотренный ст. 392 Трудового кодекса РФ, без уважительных причин.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:49:03

  9. Определение Владимирского областного суда от 09.06.2011 по делу N 33-1981/2011
    В удовлетворении исковых требований о восстановлении на работе и взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула отказано правомерно, так как истцом пропущен срок обращения в суд с заявлением о разрешении индивидуального трудового спора.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:48:59

  10. Определение Владимирского областного суда от 09.08.2011 по делу N 33-2749/2011год
    В удовлетворении иска о признании незаконными приказов о наложении дисциплинарных взысканий, восстановлении на работе, взыскании заработной платы, премий, единовременных вознаграждений, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку процедура увольнения истца ответчиком не нарушена, спорные премии не подлежат выплате лицам, имеющим дисциплинарные взыскания.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:27:35


   Всего документов: 10670
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     784 785 786 787 788 789 790 791 792 793 794 795 796 797 798 799 800 801 802 803 804