ИНДИВИДУАЛЬНЫЕ ТРУДОВЫЕ СПОРЫ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Верховного суда Чувашской Республики от 25.07.2011 по делу N 33-2819-11
    В иске об оспаривании акта, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда отказано правомерно, так как материалами дела подтверждено, что у ответчика было законное основание для увольнения истца по пп. а п. 6 ч. 1 ст. 81 Трудового кодекса РФ, при его увольнении ответчиком был соблюден установленный законом порядок.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:39:50

  2. Определение Верховного суда Чувашской Республики от 26.09.2011 по делу N 33-3623-11
    Иск в части восстановления на работе и компенсации морального вреда удовлетворен, так как увольнение истца было произведено с нарушением закона. Дело в части взыскания среднего заработка за время вынужденного прогула и возмещения расходов на оплату услуг представителя направлено в суд первой инстанции на новое рассмотрение, так как судом первой инстанции не были установлены данные необходимые для исчисления среднего заработка истца.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:39:48

  3. Определение Верховного суда Чувашской Республики от 27.06.2011 по делу N 33-2290-11
    Судебный акт по делу о признании приказов незаконными, изменении формулировки основания и даты увольнения, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, заработной платы изменен, так как при исчислении суммы среднего заработка за время вынужденного прогула судом не учтены положения пункта 16 Постановления Правительства РФ Об особенностях порядка исчисления средней заработной платы.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 12:24:56

  4. Определение Верховного суда Чувашской Республики от 27.08.2012 по делу N 33-2724-12
    В удовлетворении иска о признании увольнения незаконным, восстановлении в должности, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула отказано правомерно, поскольку в судебном заседании подтверждено волеизъявление представителя нанимателя на прекращение заключенного с истцом служебного контракта, освобождение от замещаемой должности гражданской службы и увольнение с гражданской службы; порядок увольнения соблюден.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:29:49

  5. Определение Верховного суда Чувашской Республики от 28.11.2011 по делу N 33-4251-11
    Иск об оспаривании дисциплинарного взыскания, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворен правомерно, так как ответчиком нарушен порядок привлечения истца к дисциплинарной ответственности: пропущен пресекательный срок, предусмотренный ч. 4 ст. 193 ТК РФ для привлечения истца к дисциплинарной ответственности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:53:52

  6. Определение Верховного Суда Чувашской Республики от 30.01.2012 по делу N 33-289-2012
    Суд правомерно удовлетворил иск о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда, поскольку ответчик самостоятельно выбрал дату прекращения трудовых отношений с истцом, а увольнение истца не соответствовало его желанию на расторжение трудового договора с этой даты.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:43:39

  7. Определение Верховного суда Чувашской Республики от 30.05.2011 по делу N 33-1901-2011
    В удовлетворении иска в части признания незаконным приказа о прекращении трудового договора, восстановлении на работе, компенсации морального вреда, взыскании зарплаты за время вынужденного прогула и судебных расходов отказано правомерно, так как порядок увольнения истца был соблюден, спорная должность не являлась вакантной, компенсационные и стимулирующие выплаты не являлись обязательной частью заработной платы.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 02:28:19

  8. Определение Верховного суда Чувашской Республики от 30.05.2011 по делу N 33-2011-11
    Дело о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда направлено на новое рассмотрение, так как при разрешении спора суду следовало выяснить, какое штатное расписание действовало на момент увольнения истицы; судом не установлено, какие должности на момент увольнения истицы были вакантными и могли ли они быть предложены истице без проведения конкурса.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 12:24:57

  9. Определение Верховного суда Чувашской Республики от 30.05.2011 по делу N 33-2041-11
    Исковые требования в части обязания восстановить на работе, взыскании компенсации морального вреда удовлетворены, поскольку установлено, что в соответствии с ч. 6 ст. 8 ТК РФ, запрещается увольнение работника по инициативе работодателя в период временной нетрудоспособности работника, в связи с чем увольнение истца является незаконным.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 12:24:56

  10. Определение Верховного суда Чувашской Республики от 30.11.2011 по делу N 33-4279-2011
    Судебный акт изменен в части подлежащего взысканию размера задолженности по заработной плате и государственной пошлины, так как суд не учел, что истицей пропущен срок для обращения в суд с требованием о взыскании заработной платы за спорный период; в связи с изменением размера взысканных сумм подлежит изменению и решение суда в части размера государственной пошлины.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:53:50


   Всего документов: 10670
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     783 784 785 786 787 788 789 790 791 792 793 794 795 796 797 798 799 800 801 802 803