ИНДИВИДУАЛЬНЫЕ ТРУДОВЫЕ СПОРЫ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Верховного Суда РФ от 26.07.2013 N 11-КГ13-10
    О признании незаконными приказов об увольнении, о восстановлении на работе, взыскании заработной платы и компенсации морального вреда.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 22:19:03

  2. Определение Верховного Суда РФ от 31.05.2013 N 22-КГ13-4
    Иск о восстановлении допуска к государственной тайне, восстановлении на работе, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда удовлетворен в части требований правомерно, так как для установления обстоятельств, имеющих значение для дела, суду не требовалось исследование документов, составляющих государственную тайну, следовательно, оснований полагать, что дело было рассмотрено с нарушением правил подсудности, не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 12:11:26

  3. Определение Верховного суда Удмуртской Республики от 07.03.2012 по делу N 33-620/2012
    В удовлетворении требований об установлении факта трудовых отношений, признании приказа об аннулировании трудового договора незаконным, восстановлении на работе, взыскании затрат на лечение отказано правомерно, поскольку не доказано, что истец приступил к выполнению обязанностей по совместительству в соответствии с условиями трудового договора. Аннулирование данного договора означает его незаключение, что влечет неприобретение сторонами прав и обязанностей, предусмотренных ст.ст. 21, 22 ТК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:05:33

  4. Определение Верховного суда Удмуртской Республики от 12.04.2012 по делу N 33-1094
    В иске в части признания увольнения незаконным отказано правомерно, поскольку истец превысил свои полномочия, приняв необоснованное решение по заключению договора купли-продажи автомобиля, а также подписав акт приема-передачи автомобиля, не убедившись в получении оплаты по договору, причинив тем самым ущерб имуществу ответчика, в связи с чем был привлечен к дисциплинарной ответственности. Избранная мера дисциплинарного взыскания в полной мере соразмерна тяжести совершенного проступка.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:53:32

  5. Определение Верховного суда Удмуртской Республики от 22.05.2012 по делу N 33а-1286/12
    Решение суда в части отказа в иске о возложении обязанности выдать трудовую книжку отменено, в этой части иск удовлетворен частично, поскольку факт предъявления истцом трудовой книжки ответчику доказан, а факт ее выдачи истцу нет. При этом право взыскания среднего заработка за время задержки трудовой книжки на будущий период законом не предусмотрено, восстановлению подлежит только нарушенное право, в связи с чем дополнительное решение суда отменено, требования удовлетворены лишь за период.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:53:29

  6. Определение Верховного Суда Чеченской Республики от 03.02.2012 по делу N 33-71/12
    В удовлетворении исковых требований о восстановлении на работе, оплате времени вынужденного прогула отказано правомерно, поскольку истицей пропущен срок исковой давности, доказательств уважительности причин пропуска указанного срока в материалы дела не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:35:50

  7. Определение Верховного Суда Чеченской Республики от 28.02.2012 по делу N 11-36/12
    В принятии к производству иска о защите нарушенных трудовых прав отказано правомерно, поскольку имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:29:02

  8. Определение Верховного суда Чувашской Республики от 01.06.2011 по делу N 33-1954-2011
    В удовлетворении исковых требований о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку дисциплинарное взыскание было наложено на истца в пределах установленного законом срока, при наложении взыскания были учтены тяжесть совершенного проступка и обстоятельства, при которых он был совершен.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 02:28:19

  9. Определение Верховного суда Чувашской Республики от 02.11.2011 по делу N 33-3995-11
    В удовлетворении иска о восстановлении на работе, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда отказано правомерно, так как истцом пропущен срок исковой давности, в данном случае обращение в прокуратуру не является уважительной причиной, так как в пределах установленного законом срока на обращение в суд и до подачи жалобы прокурору истцом уже был заключен договор на оказание юридических услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:53:59

  10. Определение Верховного суда Чувашской Республики от 03.10.2011 по делу N 33-3706-11
    В иске о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда отказано, так как у ответчика было предусмотренное законом основание для увольнения истца по подп. а п. 6 ч. 1 ст. 81 ТК РФ; при его увольнении ответчиком существенных нарушений установленного порядка, которые могли бы служить основанием для признания его увольнения незаконным, допущено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:54:21


   Всего документов: 10670
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     778 779 780 781 782 783 784 785 786 787 788 789 790 791 792 793 794 795 796 797 798