ИНДИВИДУАЛЬНЫЕ ТРУДОВЫЕ СПОРЫ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Верховного суда Республики Башкортостан от 26.06.2012 по делу N 33-7260/2012
    В иске о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок обращения в суд, доказательств уважительности причин пропуска срока истцом не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:14:51

  2. Определение Верховного суда Республики Башкортостан от 27.03.2012 по делу N 33-3534/2012
    Иск в части взыскания заработной платы за время вынужденного прогула, связанного с задержкой выдачи трудовой книжки, компенсации морального вреда удовлетворен правомерно, поскольку увольнение истца состоялось по его инициативе, нахождение на больничном листе не является препятствием для его увольнения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:14:37

  3. Определение Верховного суда Республики Башкортостан от 29.05.2012 по делу N 33-5921/2012
    В удовлетворении иска о признании действий ответчика дискриминационными, признании незаконным приказа об увольнении, восстановлении на работе, взыскании компенсации за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку ответчик обоснованно применил дисциплинарное взыскание в виде увольнения за прогул, так как доказательств уважительности отсутствия на рабочем месте истец не представил.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:44:53

  4. Определение Верховного суда Республики Башкортостан от 29.05.2012 по делу N 33-5986/2012
    В удовлетворении иска о признании приказа об увольнении по собственному желанию незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда отказано, поскольку соглашение между работодателем и работником было достигнуто, в связи с чем работодатель имел право уволить истца, доказательств того, что заявление об увольнении было написано истцом не по собственному желанию, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:44:53

  5. Определение Верховного суда Республики Башкортостан от 29.05.2012 по делу N 33-6081/2012
    В удовлетворении иска о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок для обращения в суд за разрешением индивидуального трудового спора без уважительных причин.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:44:51

  6. Определение Верховного суда Республики Башкортостан от 31.01.2012 по делу N 33-978/2012
    Иск в части восстановления в определенной должности удовлетворен, так как апелляционная жалоба не содержит доводов о неправильном указании должности, на которой был восстановлен истец, однако в интересах законности судебная коллегия считает необходимым в силу ст. 327.1 ГПК РФ выйти за пределы жалобы.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:14:33

  7. Определение Верховного суда Республики Башкортостан от 31.05.2012 по делу N 33-6269/2012
    В удовлетворении иска о признании приказов незаконными, восстановлении на работе, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов отказано правомерно, поскольку ответчиком был соблюден порядок увольнения истца, факт сокращения штата работников подтвержден, имеющиеся у ответчика вакантные должности истцу были предложены, однако от предложенных должностей истец отказался и согласия на занятие какой-либо должности из предложенных не выразил, о предстоящем увольнении был уведомлен в установленные законом сроки.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:44:46

  8. Определение Верховного Суда Республики Бурятия от 07.09.2011 по делу N 33-2749
    Дело по иску о признании незаконным приказа об увольнении, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не учел того, что увольнение в данном случае было бы возможным, если бы к работнику ранее применялись законные дисциплинарные взыскания, кроме того, не было выяснено, за совершение какого именно проступка был уволен истец.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:55:34

  9. Определение Верховного Суда Республики Бурятия от 16.02.2011 по делу N 33-269
    Суд правомерно удовлетворил иск о взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула и отказал в удовлетворении встречного иска о взыскании излишне уплаченной суммы заработной платы, поскольку вступившим в законную силу судебным актом увольнение истца было признано незаконным и он был восстановлен на работе, однако выплата заработной платы произведена не была.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:55:39

  10. Определение Верховного Суда Республики Бурятия от 31.08.2011 по делу N 33-2723
    Дело по иску о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда направлено на новое рассмотрение, поскольку в решении суда содержатся противоречивые суждения, так как суд пришел к выводу о том, что истец злоупотребил правом, не обратившись своевременно в суд с заявленным иском, при этом одновременно указал, что истцом не пропущен срок для обращения в суд, а выводы о том, что требования заявлены с целью избежать материальной ответственности перед работодателем, являются необоснованными.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:55:35


   Всего документов: 10670
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     764 765 766 767 768 769 770 771 772 773 774 775 776 777 778 779 780 781 782 783 784