ИНДИВИДУАЛЬНЫЕ ТРУДОВЫЕ СПОРЫ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Верховного суда Республики Башкортостан от 22.03.2012 по делу N 33-2827
    Судебный акт по делу о восстановлении на работе, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда оставлен без изменения, поскольку материалы дела не позволяют согласиться с тем, что истица могла быть уволена за неоднократное неисполнение трудовых обязанностей, так как приказы о привлечении ее ранее к дисциплинарной ответственности в приказе об увольнении не приведены, поэтому суд пришел к выводу о незаконности увольнения истицы.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:14:38

  2. Определение Верховного суда Республики Башкортостан от 22.03.2012 по делу N 33-3286
    Дело о восстановлении срока исковой давности, применении пропуска срока для обращения в суд с исковым заявлением и вынесении решения об отказе в удовлетворении исковых требований направлено на новое рассмотрение, поскольку вынесенное судом определение содержит суждение, предопределяющее выводы, которые могли быть сделаны только при вынесении решения суда, в частности касающиеся получения определения суда об оставлении исковых требований без движения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:14:38

  3. Определение Верховного суда Республики Башкортостан от 22.03.2012 по делу N 33-3294
    Дело о восстановлении срока исковой давности, применении пропуска срока для обращения в суд с иском и вынесении решения об отказе в удовлетворении иска направлено на новое рассмотрение, поскольку вынесенное судом определение содержит суждение, предопределяющее выводы, которые могли быть сделаны только при вынесении решения суда, в частности касающиеся получения определения суда об оставлении исковых требований без движения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:14:38

  4. Определение Верховного суда Республики Башкортостан от 22.05.2012 по делу N 33-5077/2012
    Иск в части признания приказа о прекращении трудового договора с работником незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда удовлетворен, поскольку имело место не ликвидация, а реорганизация предприятия путем слияния филиалов, доказательств того, что должность, занимаемая истцом, была сокращена, ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:14:36

  5. Определение Верховного суда Республики Башкортостан от 22.05.2012 по делу N 33-5253/2012
    В иске о признании приказа об увольнении незаконным, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда отказано, поскольку наличие судимости истца является препятствием к осуществлению работы, связанной с педагогической деятельностью.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:14:35

  6. Определение Верховного суда Республики Башкортостан от 24.04.2012 по делу N 33-4345/2012
    В удовлетворении иска о возмещении материального ущерба и морального вреда, причиненного в результате незаконного лишения возможности трудиться, отказано правомерно, так как истцом пропущен срок для обращения в суд, установленный ст. 392 ТК РФ, без уважительных причин, доказательств уважительности срока исковой давности им не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:52:58

  7. Определение Верховного суда Республики Башкортостан от 24.04.2012 по делу N 33-4735/2012
    В исках о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула отказано правомерно, так как соглашения о расторжении трудовых договоров подписаны сторонами с соблюдением требований закона; доказательств принуждения к подписанию данных соглашений со стороны работодателя и доказательств отсутствия волеизъявления истцов на расторжение трудовых договоров не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:14:37

  8. Определение Верховного суда Республики Башкортостан от 26.01.2012 по делу N 33-494/2012
    В иске о восстановлении на работе, взыскании задолженности по заработной плате, компенсаций за время вынужденного прогула и морального вреда, судебных расходов отказано, так как истцом пропущен установленный законом срок для обращения в суд за защитой нарушенного права, доказательств, подтверждающих уважительность причин пропуска срока, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:14:36

  9. Определение Верховного суда Республики Башкортостан от 26.01.2012 по делу N 33-803/2012
    Судебный акт по делу о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда оставлен без изменения, поскольку, как следует из материалов дела, работодателем не доказан факт совершения истцом прогула, кроме того, в приказе об увольнении не указаны документальные основания увольнения, время, расцененное работодателем как прогул.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:14:33

  10. Определение Верховного суда Республики Башкортостан от 26.06.2012 по делу N 33-7160/2012
    В удовлетворении иска о признании незаконным распоряжения об увольнении, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула отказано правомерно, поскольку увольнение истца произведено ответчиком законно, порядок увольнения был соблюден, компенсация в порядке ст. 279 ТК РФ истцу была выплачена, трудовая книжка выдана.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:14:52


   Всего документов: 10670
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     763 764 765 766 767 768 769 770 771 772 773 774 775 776 777 778 779 780 781 782 783