ИНДИВИДУАЛЬНЫЕ ТРУДОВЫЕ СПОРЫ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Ярославского областного суда от 29.11.2010 по делу N 33-6155
    Иск о восстановлении на работе, взыскании утраченного за время вынужденного прогула заработка и компенсации морального вреда удовлетворен правомерно, поскольку доказательств, свидетельствующих о том, что со стороны истца имел место факт прогула по его вине, а также доказательств нахождения истца на рабочем месте в состоянии алкогольного опьянения ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:45:20

  2. Определение Алтайского краевого суда от 01.06.2011 по делу N 33-4528-11
    Иск о признании приказа об увольнении незаконным, восстановлении на работе удовлетворен, поскольку истец не был уведомлен за два месяца об увольнении, как это закреплено действующим законодательством.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:55:28

  3. Определение Алтайского краевого суда от 02.02.2011 по делу N 33-956/11
    Иск о восстановлении на работе, взыскании денежной компенсации за нарушение сроков выплаты зарплаты, премии, зарплаты за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда удовлетворен частично, поскольку в ходе проверки предоставления работникам беспроцентных займов на приобретение жилых помещений при ипотечном кредитовании установлены нарушения, но истец был привлечен к дисциплинарной ответственности за данные нарушения спустя более двух лет со дня совершения проступка, что недопустимо.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 15:38:09

  4. Определение Алтайского краевого суда от 02.03.2011 по делу N 33-1547-2011
    В иске о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда отказано, поскольку судом не было установлено фактов нарушения трудовых прав истца, а кроме того, истец обратился в суд с пропуском срока исковой давности, не представив доказательств наличия уважительных причин его пропуска.
    Судебные решения, арбитраж | 08.03.2013 03:07:20

  5. Определение Алтайского краевого суда от 03.08.2011 по делу N 33-6686/2011
    В удовлетворении требований о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула отказано, поскольку истец находился на работе в состоянии алкогольного опьянения (доказательств в опровержение обратного истцом не представлено), вследствие чего был правомерно уволен ответчиком по подпункту б пункта 6 части первой статьи 81 ТК РФ, при этом, порядок увольнения нарушен не был.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:39:36

  6. Определение Алтайского краевого суда от 04.05.2011 по делу N 33-3628-11г.
    Иск удовлетворен частично: изменено основание увольнения, взысканы компенсация морального вреда, расходы на составление искового заявления, поскольку ответчиком нарушен порядок привлечения истца к дисциплинарной ответственности.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:55:31

  7. Определение Алтайского краевого суда от 04.05.2011 по делу N 33-3751/11
    Исковые требования удовлетворены в части восстановления на работе, обязания оплатить дополнительный отпуск, взыскания компенсации морального вреда, поскольку работодателем был нарушен порядок увольнения. Предоставление отпуска без сохранения заработной платы является правом работодателя.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:55:31

  8. Определение Алтайского краевого суда от 05.10.2011 по делу N 33-8653/11
    Исковые требования в части требований о взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, поскольку увольнение признано незаконным. Период вынужденного прогула определен правильно.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:45:22

  9. Определение Алтайского краевого суда от 06.04.2011 по делу N 33-2791\11
    В удовлетворении исковых требований о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда отказано, поскольку трудовой договор расторгнут в соответствии с требованиями закона, процедура увольнения ответчиком соблюдена.
    Судебные решения, арбитраж | 08.03.2013 03:07:18

  10. Определение Алтайского краевого суда от 06.04.2011 по делу N 33-2837/2011
    Иск о восстановлении на службе в органах внутренних дел в занимаемой должности и специальном звании удовлетворен частично, так как ответчик вакантные должности истцу до увольнения не предлагал, ссылаясь на отсутствие у него обязанности принимать меры по дальнейшему прохождению службы и трудоустройству высвобождаемых сотрудников, хотя порядок увольнения сотрудников органов внутренних дел урегулирован специальным законом и нормативными актами, предусматривающими подобную обязанность работодателя.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 08:44:31


   Всего документов: 10670
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     751 752 753 754 755 756 757 758 759 760 761 762 763 764 765 766 767 768 769 770 771