ИНДИВИДУАЛЬНЫЕ ТРУДОВЫЕ СПОРЫ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Тюменского областного суда от 17.01.2011 по делу N 33-90/2011
    Исковые требования о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, поскольку волеизъявление истцов на увольнение их по собственному желанию из материалов дела не усматривается, в связи с чем увольнение истцов является незаконным.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:48:10

  2. Кассационное определение Тюменского областного суда от 18.01.2010 по делу N 33-100/2010
    В удовлетворении ходатайства о приостановлении до разрешения уголовного дела производства по делу о восстановлении на работе, признании незаконными приказа об увольнении и заключения служебной проверки, а также о взыскании заработной платы за время вынужденного прогула отказано, так как основания увольнения истца - факты нарушения им п. 1 ст. 10 ФЗ РФ О милиции, совершения административного правонарушения, непринятия мер по локализации конфликта, появления в общественном месте в состоянии опьянения, указанные в заключении служебной проверки, оспариваемом истцом, являются предметом рассмотрения настоящего дела, подлежат исследованию в порядке гражданского производства и не связаны с обстоятельствами, которые являются основаниями для приостановления производства по делу.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:51:46

  3. Кассационное определение Тюменского областного суда от 18.08.2010 по делу N 33-3433/2010
    Требования об изменении формулировки основания увольнения на увольнение по собственному желанию удовлетворены, поскольку истица работает и не намерена просить о восстановлении на прежней работе.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:17:18

  4. Кассационное определение Тюменского областного суда от 18.08.2010 по делу N 33-3489/2010
    Исковые требования в части взыскания компенсации морального вреда удовлетворены в части правомерно, так как размер компенсации установлен судом с учетом требований разумности и справедливости, а также того, что нарушенные трудовые права истца самостоятельно восстановлены ответчиком в короткий срок.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:13:50

  5. Кассационное определение Тюменского областного суда от 18.08.2010 по делу N 33-3490/2010
    Исковые требования о восстановлении на работе, компенсации морального вреда удовлетворены в части правомерно, так как работодателем нарушена процедура увольнения работника, размер компенсации морального вреда установлен судом с учетом характера и объема причиненных работнику нравственных страданий, степени вины работодателя, требований разумности и справедливости.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:13:50

  6. Кассационное определение Тюменского областного суда от 19.01.2011 по делу N 33-224/2011
    Исковые требования о признании незаконным увольнения и восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, поскольку увольнение истца с работы произведено ответчиком с нарушением требований ТК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:38:48

  7. Кассационное определение Тюменского областного суда от 19.06.2010 по делу N 33-2896/2010
    В удовлетворении иска о восстановлении на работе, выплате заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:32:25

  8. Кассационное определение Тюменского областного суда от 19.07.2010 по делу N 33-2886/2010
    В удовлетворении исковых требований о восстановлении на работе, отмене приказов об увольнении и наложении дисциплинарного взыскания, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:12:26

  9. Кассационное определение Тюменского областного суда от 19.07.2010 по делу N 33-2937/2010
    Исковые требования о признании незаконным приказа об ограничении полномочий удовлетворены правомерно, поскольку доказательств внесения каких-либо изменений в руководство деятельностью ответчика либо изменений положений трудового договора, должностной инструкции, которую истец должен исполнять, ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:12:21

  10. Кассационное определение Тюменского областного суда от 19.10.2011 по делу N 33-5283/2011
    Дело в части отказа в удовлетворении иска о признании приказа об увольнении незаконным, восстановлении на работе и взыскании заработной платы за время вынужденного прогула направлено на новое рассмотрение, поскольку материалами дела установлено, что обстоятельства, имеющие значение для дела, судом первой инстанции не установлены.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:00:10


   Всего документов: 10670
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     735 736 737 738 739 740 741 742 743 744 745 746 747 748 749 750 751 752 753 754 755