ИНДИВИДУАЛЬНЫЕ ТРУДОВЫЕ СПОРЫ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Тульского областного суда от 18.11.2010 по делу N 33-3336
    Заявление о восстановлении срока на подачу надзорной жалобы на судебные акты удовлетворено, так как суд установил, что причины пропуска процессуального срока, на которые ссылается заявитель, являются уважительными.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 07:18:45

  2. Кассационное определение Тульского областного суда от 19.01.2012 по делу N 33-135
    В удовлетворении заявления о восстановлении процессуального срока на подачу жалобы на судебный акт по делу о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула отказано правомерно, так как уважительных причин, которые могли бы являться основанием для восстановления заявителю пропущенного срока на подачу кассационной жалобы, не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:01:16

  3. Кассационное определение Тульского областного суда от 22.12.2011 по делу N 33-4396
    Дело о признании незаконным приказа об увольнении, восстановлении на работе, обязании оформить дубликат трудовой книжки направлено в суд для рассмотрения, так как условия утвержденного мирового соглашения неисполнимы, поскольку возлагают обязанность по трудоустройству истца на казенное учреждение исходя из проекта штатного расписания, утверждение которого, как и создание этого учреждения, не зависит от воли ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:00:48

  4. Кассационное определение Тульского областного суда от 25.08.2011 по делу N 33-2904/2011
    В удовлетворении заявления о разъяснении решения суда по делу о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов отказано правомерно, поскольку материалами дела подтверждается, что порядок исполнения решения суда был разъяснен определением суда, вступившим в законную силу.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:55:55

  5. Кассационное определение Тульского областного суда от 25.08.2011 по делу N 33-2921
    В удовлетворении исковых требований о признании перевода незаконным, восстановлении на работе, взыскании компенсации морального вреда отказано правомерно в связи с пропуском истцом срока обращения в суд.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:55:54

  6. Кассационное определение Тульского областного суда от 26.01.2012 по делу N 33-133
    Судебный акт по делу о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда изменен в части взыскания среднего заработка за время вынужденного прогула и размера государственной пошлины, так как суду следовало при исчислении среднего заработка исключить из расчетного периода время нахождения на больничном и период нахождения в отпуске.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:01:16

  7. Кассационное определение Тульского областного суда от 26.01.2012 по делу N 33-248
    Суд правомерно отказал в удовлетворении иска о восстановлении на работе, признании записи об увольнении в трудовой книжке незаконной, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, премии, признании незаконными актов-рапортов, приказов о привлечении к дисциплинарной ответственности, компенсации морального вреда, поскольку истцом в период испытательного срока были допущены факты ненадлежащего исполнения своих должностных обязанностей.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:01:06

  8. Кассационное определение Тульского областного суда от 26.01.2012 по делу N 33-249
    В удовлетворении заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам отказано правомерно, поскольку возбуждение уголовного дела по факту подмены одной из страниц документа не является основанием для пересмотра судебного акта.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:01:06

  9. Кассационное определение Тюменского областного суда от 02.02.2011 по делу N 33-445/2011
    Исковые требования о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, поскольку перемещение заявителя из одного подразделения ответчика в другое произведено с нарушением статьи 72.1 ТК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:42:39

  10. Кассационное определение Тюменского областного суда от 02.08.2010 по делу N 33-3147/2010
    Иск о восстановлении на работе, обязании предоставить отпуск по беременности и родам с выплатой пособия по беременности и родам, взыскании компенсации морального вреда удовлетворен правомерно, поскольку судом установлено, что между сторонами был заключен трудовой договор, поэтому требование истицы по предоставлению ей отпуска по беременности и родам с выплатой пособия является обоснованным и законным.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:09:22


   Всего документов: 10670
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     731 732 733 734 735 736 737 738 739 740 741 742 743 744 745 746 747 748 749 750 751