ИНДИВИДУАЛЬНЫЕ ТРУДОВЫЕ СПОРЫ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 29.06.2010 по делу N 33-2733/2010
    Исковые требования о признании незаконным приказа об увольнении, восстановлении на работе, взыскании заработка за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком нарушен порядок увольнения истца.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:33:32

  2. Кассационное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 30.11.2010 по делу N 33-4965/2010
    В удовлетворении требований о признании незаконным и отмене приказа о прекращении трудового договора, восстановлении на работе, взыскании оплаты за дни вынужденного прогула со дня увольнения по день восстановления на работе, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку ответчиком не была нарушена процедура увольнения истца.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:12:38

  3. Кассационное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 30.11.2010 по делу N 33-5026/2010
    Дело о признании незаконным приказа об изменении режима работы направлено для кассационного оформления, так как определение об оставлении без движения кассационной жалобы было направлено ответчику после истечения срока, установленного судьей, для исправления недостатков кассационной жалобы.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:12:38

  4. Кассационное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 30.11.2010 по делу N 33-5161/2010
    Заявление о восстановлении процессуального срока для принесения кассационного представления на судебное решение удовлетворено, так как несвоевременное направление копии решения судом первой инстанции препятствовало прокурору в установленные законом сроки принести кассационное представление.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:16:27

  5. Кассационное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 31.05.2011 по делу N 33-2288/2011
    Исковые требования о восстановлении на работе и взыскании заработной платы за время вынужденного прогула удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком увольнение истицы произведено незаконно, так как на день увольнения истица являлась временно нетрудоспособной.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:30:39

  6. Кассационное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 31.05.2011 по делу N 33-2314/2011
    В удовлетворении иска о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку истцом пропущен процессуальный срок обращения в суд и уважительных причин пропуска данного срока в суд не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:30:38

  7. Кассационное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 31.05.2011 по делу N 33-2374/2011
    Исковые требования о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, взыскании денежной компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, поскольку увольнение истца было произведено с нарушением требований трудового законодательства и без учета тяжести совершения проступка.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:30:37

  8. Кассационное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 31.05.2011 по делу N 33-2407/2011
    Исковые требования о признании приказа об увольнении незаконным, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, поскольку работодателем нарушен порядок увольнения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:32:43

  9. Кассационное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 31.08.2010 по делу N 33-3732/2010
    Дело о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за дни вынужденного прогула, возмещении компенсации морального вреда передано на новое рассмотрение, поскольку судом первой инстанции неправильно применены нормы права.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:15:27

  10. Кассационное определение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 01.12.2011 по делу N 33-3105/2011
    В иске о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе в должности гардеробщика, взыскании оплаты вынужденного прогула, компенсации морального вреда отказано, так как истцом пропущен срок исковой давности, уважительных причин пропуска срока не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 12:58:55


   Всего документов: 10670
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     724 725 726 727 728 729 730 731 732 733 734 735 736 737 738 739 740 741 742 743 744