ИНДИВИДУАЛЬНЫЕ ТРУДОВЫЕ СПОРЫ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 05.07.2011 по делу N 33-2933/2011
    В удовлетворении требований о признании незаконным дополнительного соглашения к договору оказания услуг, восстановлении на работе, о взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула отказано, поскольку истец выразил свою волю на продолжение трудовых отношений на указанный в нем срок и подписал спорное соглашение.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:32:31

  2. Кассационное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 06.06.2010 по делу N 33-3014/2010
    Кассационная жалоба возвращена правомерно, так как правом на обращение в суд с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока в соответствии со статьей 112 ГПК РФ истец не воспользовался.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:33:19

  3. Кассационное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 07.06.2011 по делу N 33-2425/2011
    В удовлетворении исковых требований о восстановлении на работе и взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:32:42

  4. Кассационное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 07.06.2011 по делу N 33-2467/2011
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконным приказа о дисциплинарном взыскании, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку порядок наложения дисциплинарного взыскания ответчиком соблюден, права истца не нарушены.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:32:41

  5. Кассационное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 07.06.2011 по делу N 33-2513/2011
    В удовлетворении исковых требований о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку доводы истца о принуждении его подать заявление об увольнении не нашли подтверждения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:32:41

  6. Кассационное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 07.06.2011 по делу N 33-2515/2011
    В удовлетворении исковых требований о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку доказательств принуждения истца подать заявление об увольнении по собственному желанию не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:32:41

  7. Кассационное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 07.12.2010 по делу N 33-5068/2010
    Вопрос об оставлении заявления без движения передан на новое рассмотрение, так как заявление о восстановлении процессуального срока исковым не является, оставление такого заявления без движения законом не предусмотрено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:16:36

  8. Кассационное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 07.12.2010 по делу N 33-5106/2010
    Закон связывает течение срока для обращения в суд с требованиями по спорам об увольнении с днем вручения работнику копии приказа об увольнении либо выдачи трудовой книжки, а не с иными обстоятельствами.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:16:32

  9. Кассационное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 07.12.2010 по делу N 33-5155/2010
    Заявление о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда удовлетворено правомерно, так как доказательств того, что требования закона при увольнении истца были соблюдены, ответчиком суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:12:19

  10. Кассационное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 08.02.2011 по делу N 33-478/2011
    Кассационная жалоба направлена на новое рассмотрение, так как судом первой инстанции допущены нарушения норм процессуального права.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:47:21


   Всего документов: 10670
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     715 716 717 718 719 720 721 722 723 724 725 726 727 728 729 730 731 732 733 734 735