ИНДИВИДУАЛЬНЫЕ ТРУДОВЫЕ СПОРЫ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Саратовского областного суда
    В удовлетворении исковых требований о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула отказано правомерно, поскольку истцом без уважительных причин пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:15:22

  2. Кассационное определение Саратовского областного суда
    В удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам судебного акта по делу о восстановлении на работе, оплате времени вынужденного прогула и компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку обстоятельства, на которые ссылается заявитель, не являются вновь открывшимися.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:15:22

  3. Кассационное определение Саратовского областного суда
    Требования истца о признании его увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда не подлежат удовлетворению в связи с пропуском срока на судебную защиту.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:30:39

  4. Кассационное определение Саратовского областного суда
    Определение суда о передаче дела о восстановлении на работе по подсудности по месту нахождения филиала организации подлежит отмене, поскольку работник правомерно подал исковое заявление по месту исполнения трудовых обязанностей.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:59:57

  5. Кассационное определение Саратовского областного суда
    Иск о восстановлении на работе, взыскании задолженности по заработной плате за время вынужденного прогула, по выплате пособия по уходу за ребенком, компенсации морального вреда удовлетворен в части требований правомерно, поскольку факт нарушения процедуры увольнения со стороны ответчика установлен материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 14:08:13

  6. Кассационное определение Саратовского областного суда
    В удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на обращение в суд отказано правомерно, поскольку суд обоснованно исходил из того, что истцом не представлено доказательств уважительности причин пропуска срока для обращения в суд.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 14:29:11

  7. Кассационное определение Саратовского областного суда
    Дело о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда возвращено в суд первой инстанции для выполнения требований процессуального закона, так как в суд первой инстанции поступило заявление прокурора о восстановлении срока для принесения кассационного представления на решение суда.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 14:08:13

  8. Кассационное определение Саратовского областного суда
    Иск о признании незаконным приказа командира войсковой части, восстановлении на работе в прежней должности удовлетворен правомерно, так как ликвидации юридического лица не произошло, доказательств обратного в суд ответчиком представлено не было, при таких обстоятельствах истица не могла быть уволена с работы по причине ликвидации организации и ее требования о восстановлении на работе являются обоснованными.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 14:08:13

  9. Кассационное определение Саратовского областного суда
    В удовлетворении исковых требований о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула отказано, поскольку установлен факт совершения истцом виновных действий, которые давали работодателю основание к утрате доверия, при этом порядок увольнения истца ответчиком был соблюден.
    Судебные решения, арбитраж | 11.11.2013 19:25:00

  10. Кассационное определение Саратовского областного суда
    В удовлетворении иска о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда отказано, поскольку ответчиком процедура освобождения истца от должности муниципальной службы на основании пункта 2 части первой статьи 81 ТК РФ нарушена не была; истец не представил доказательств его дискриминации в сфере труда.
    Судебные решения, арбитраж | 11.11.2013 19:46:30


   Всего документов: 10670
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     699 700 701 702 703 704 705 706 707 708 709 710 711 712 713 714 715 716 717 718 719