ИНДИВИДУАЛЬНЫЕ ТРУДОВЫЕ СПОРЫ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Ростовского областного суда от 18.06.2012 по делу N 33-6867
    Решение суда, которым отказано в удовлетворении иска о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, оставлено без изменения, поскольку основанием к увольнению послужило отсутствие истицы на рабочем месте без уважительных причин, процедура увольнения ответчиком была соблюдена; в удовлетворении ходатайства о взыскании расходов на оплату услуг представителя отказано в связи с отказом в удовлетворении иска.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:47:48

  2. Кассационное определение Ростовского областного суда от 18.07.2011 по делу N 33-9842
    Исковые требования о признании незаконными приказов о применении дисциплинарного взыскания, увольнении, аннулировании записи в трудовой книжке, взыскании оплаты вынужденного прогула, компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком при увольнении истца были допущены существенные нарушения порядка увольнения и требований статьи 261 ТК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:16:38

  3. Кассационное определение Ростовского областного суда от 20.10.2011 по делу N 33-14273
    Решение суда по иску о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда отменено, дело направлено на новое рассмотрение, так как обстоятельства, имеющие значение для разрешения спора, судом не выяснялись, предметом судебного исследования не были, в силу этого выводы суда об обоснованности привлечения истицы к дисциплинарной ответственности являются преждевременными.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:02:40

  4. Кассационное определение Ростовского областного суда от 21.07.2011 по делу N 33-10029
    Решение суда, которым отказано в иске об отмене приказов об увольнении и применении дисциплинарного взыскания в виде увольнения, восстановлении на работе, отменено и дело возвращено на новое рассмотрение, так как суд не установил причины образования недостачи, послужившей основанием для расторжения трудового договора, не исследовал вопрос о том, какие конкретно виновные действия совершил истец.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:15:27

  5. Кассационное определение Ростовского областного суда от 21.07.2011 по делу N 33-10032
    В удовлетворении иска о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок обращения в суд без уважительных причин.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:15:23

  6. Кассационное определение Ростовского областного суда от 22.12.2011 по делу N 33-17226
    Исковые требования о восстановлении на работе удовлетворены правомерно, так как истец был уволен в период временной нетрудоспособности, что не допускается трудовым законодательством.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 17:01:49

  7. Кассационное определение Ростовского областного суда от 22.12.2011 по делу N 33-17228
    Иск о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда удовлетворен, так как установлено, что дисциплинарное взыскание наложено с нарушением закона.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 17:01:49

  8. Кассационное определение Ростовского областного суда от 22.12.2011 по делу N 33-17235
    Иск о признании распоряжения о применении дисциплинарного взыскания незаконным, изменении формулировки основания и даты увольнения, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда удовлетворен, так как у ответчика отсутствовали основания для применения дисциплинарного взыскания, нарушен порядок применения дисциплинарного взыскания.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 17:01:49

  9. Кассационное определение Ростовского областного суда от 22.12.2011 по делу N 33-17236
    В иске о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда отказано, так как трудовые отношения с истцом прекращены в полном соответствии с положениями ТК РФ, на основании решения о прекращении трудового договора, принятого уполномоченным лицом, признаков дискриминации в отношении истца не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 17:01:49

  10. Кассационное определение Ростовского областного суда от 23.06.2011 по делу N 33-7960
    Решение суда, которым удовлетворен иск о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда и отказано в части отмены дисциплинарных взысканий, оставлено без изменения; дополнительное решение суда в части взыскания с истца расходов за проведение судебно-медицинской экспертизы отменено, поскольку в силу ст. 393 ТК РФ работники освобождаются от уплаты судебных расходов.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:21:12


   Всего документов: 10670
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     695 696 697 698 699 700 701 702 703 704 705 706 707 708 709 710 711 712 713 714 715