ИНДИВИДУАЛЬНЫЕ ТРУДОВЫЕ СПОРЫ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Ростовского областного суда
    В удовлетворении иска о восстановлении на работе и о взыскании заработной платы за время вынужденного прогула отказано правомерно, поскольку ответчиком представлены доказательства как совершения истцом нарушений трудовой дисциплины, так и соблюдения процедуры и порядка увольнения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:59:13

  2. Кассационное определение Ростовского областного суда
    В удовлетворении иска об обязании изменить формулировку основания увольнения на увольнение по собственному желанию, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку факт невыхода истца на работу без уважительных причин подтвержден, процедура увольнения ответчиком была соблюдена; истцом не доказано, что ее заработная плата была выше официально выплачиваемой по ведомостям.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:59:13

  3. Кассационное определение Ростовского областного суда
    В удовлетворении исковых требований о взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку истцом без уважительной причины пропущен срок исковой давности, установленный законом для обращения в суд.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:59:13

  4. Кассационное определение Ростовского областного суда
    Решение суда по делу о взыскании невыплаченной заработной платы оставлено без изменения, поскольку судом верно установлен факт существования между сторонами трудовых отношений, при этом правомерно был применен срок исковой давности к требованиям о восстановлении на работе и взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, так как о расторжении договора истец знал задолго до окончания срока, положенного для обращения в суд.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:59:21

  5. Кассационное определение Ростовского областного суда
    В удовлетворении требований о признании незаконными приказов о наложении дисциплинарных взысканий, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, обязании опровергнуть порочащие сведения и компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку ответчиком полностью доказана законность и правомерность, а также соблюдение процедуры и порядка наложения оспариваемых дисциплинарных взысканий.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:59:24

  6. Кассационное определение Ростовского областного суда
    Решение суда по делу о восстановлении на работе, возмещении морального вреда, удовлетворенное в части восстановления на работе, изменено, новым решением требования удовлетворены также в части взыскания морального вреда, так как законом установлено, что причинение морального вреда незаконным увольнением работнику презюмируется, и он должен доказывать только степень перенесенных нравственных страданий.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:59:34

  7. Кассационное определение Ростовского областного суда
    Решение суда об отказе в удовлетворении исковых требований о признании увольнения незаконным, обязании внесения изменений в трудовую книжку, обязании предоставления отпуска с последующим увольнением отменено, дело направлено на новое рассмотрение, так как обязанность ознакомления работника с приказом о восстановлении на работе, обязанность доказывания недобросовестности поведения истца лежит на работодателе.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:50:20

  8. Кассационное определение Ростовского областного суда от 01.08.2011 по делу N 33-10496
    Решение суда об отказе в удовлетворении исковых требований об отмене дисциплинарных взысканий, взыскании удержанных премий, об оплате за дни вынужденного прогула, восстановлении на работе, компенсации морального вреда оставлено без изменения, поскольку до применения данного дисциплинарного взыскания в виде увольнения в отношении истца издавались приказы об объявлении замечания и выговора.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:22:37

  9. Кассационное определение Ростовского областного суда от 01.09.2011 по делу N 33-12040
    Решение суда по делу о взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула оставлено без изменения, поскольку работодатель надлежащим образом не исполнил решение суда в части восстановления истца на работе, доводы кассационной жалобы выводы суда не опровергают.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:31:36

  10. Кассационное определение Ростовского областного суда от 04.08.2011 по делу N 33-10712
    Решение суда по делу о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, внесении изменений в трудовую книжку, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула оставлено без изменения, поскольку истцом пропущен срок для обращения в суд с иском о восстановлении на работе, также им не представлено доказательств того, что он состоял в трудовых отношениях с ответчиком.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:22:05


   Всего документов: 10670
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     691 692 693 694 695 696 697 698 699 700 701 702 703 704 705 706 707 708 709 710 711