ИНДИВИДУАЛЬНЫЕ ТРУДОВЫЕ СПОРЫ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Орловского областного суда от 01.06.2011 по делу N 33-807
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконным приказа о сокращении штатной численности, восстановлении на работе, взыскании оплаты за вынужденный прогул, выплате выходного пособия, материальной помощи отказано правомерно, поскольку пропущен срок на обращение в суд; уважительных причин пропуска срока не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:21:40

  2. Кассационное определение Орловского областного суда от 01.09.2010 по делу N 33-1299
    В удовлетворении иска о восстановлении на работе, оплате времени вынужденного прогула, взыскании компенсации морального вреда правомерно отказано, поскольку истец отсутствовал на рабочем место без уважительных причин в течение нескольких дней подряд, что подтверждается материалами дела, при этом процедура увольнения истца по подпункту а пункта 6 части первой статьи 81 ТК РФ не была нарушена.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:52:53

  3. Кассационное определение Орловского областного суда от 02.02.2011 по делу N 33-158
    В удовлетворении иска о признании незаконными заключения служебной проверки, приказа об увольнении правомерно отказано, поскольку истец нарушил Инструкцию о порядке приема, регистрации и разрешения в органах внутренних дел РФ заявлений, сообщений и иной информации о происшествиях, утвержденную Приказом МВД РФ от 04.05.2010 N 333, по результатам аттестации истца сделан вывод о несоответствии его занимаемой должности, порядок проведения служебной проверки и аттестации ответчиком соблюден.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:52:49

  4. Кассационное определение Орловского областного суда от 02.11.2011 по делу N 33-1613
    Решение суда изменено в части размера взысканной судом денежной выплаты в пользу истца за время вынужденного прогула, в остальной части решение оставлено без изменения, поскольку фактические обстоятельства, имеющие значение для дела, судом первой инстанции установлены на основании полного, всестороннего и объективного исследования имеющихся в деле доказательств.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:56:58

  5. Кассационное определение Орловского областного суда от 03.08.2011 по делу N 33-1135
    Иск о восстановлении на работе, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда удовлетворен частично, поскольку ответчиком были соблюдены требования трудового законодательства при прекращении срочного трудового договора с истцом. При этом неправомерными действиями ответчика, выразившимися в проставлении в табеле учета рабочего времени прогулов истцу, когда он исполнял свои должностные обязанности, и невыплате ему за эти дни заработной платы, истцу был причинен моральный вред.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:44:59

  6. Кассационное определение Орловского областного суда от 04.08.2010 по делу N 33-1150
    Дело по иску в части взыскания индексации взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда направлено на новое рассмотрение, поскольку судебные споры по требованиям о взыскании заработной платы подсудны судьям общей юрисдикции, при этом согласно ст. 221 ГПК РФ прекращение производства по делу преграждает лицу возможность повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:52:56

  7. Кассационное определение Орловского областного суда от 05.10.2011 по делу N 33-1469
    Служба сотрудников органов внутренних дел регулируется Федеральным законом О полиции от 07.02.2011 N 3-ФЗ и Положением о службе в органах внутренних дел Российской Федерации, утвержденным постановлением Верховного Совета РФ от 23.12.1992 N 4202-1, поэтому нормы Трудового кодекса РФ применяться не могут.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:44:29

  8. Кассационное определение Орловского областного суда от 06.07.2011 по делу N 33-1012
    Поскольку истец имел постоянный доход по месту работы в виде оплаты вынужденного прогула, во взыскании задолженности по выплате пособия по безработице за этот же период отказано правомерно. Так как средний заработок в течение третьего месяца со дня увольнения истцу выплачен по определению суда, пособие по безработице следует выплачивать с более поздней даты. Размер компенсации морального вреда определен судом верно с учетом нравственных страданий истца, степени вины ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:45:03

  9. Кассационное определение Орловского областного суда от 09.11.2011 по делу N 33-1635
    Требования о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда правомерно удовлетворены, поскольку порядок расторжения трудового договора с истцом по его инициативе не был соблюден: несмотря на то, что истцом до истечения срока предупреждения об увольнении было отозвано заявление об увольнении, трудовой договор с ним был расторгнут, при этом на место истца не был приглашен в письменной форме другой работник.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:56:57

  10. Кассационное определение Орловского областного суда от 09.12.2011 по делу N 33-1738
    В удовлетворении иска о восстановлении на работе, компенсации морального вреда правомерно отказано, поскольку срочный служебный контракт, заключенный между истцом и ответчиком на период замещения отсутствующего гражданского служащего, подлежал расторжению в связи с выходом последнего на службу, о чем истец был предупрежден в письменной форме в установленный срок. При этом, учитывая беременность истца, ответчиком были соблюдены требования части 3 статьи 261 ТК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:44:12


   Всего документов: 10670
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     686 687 688 689 690 691 692 693 694 695 696 697 698 699 700 701 702 703 704 705 706