ИНДИВИДУАЛЬНЫЕ ТРУДОВЫЕ СПОРЫ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Мурманского областного суда от 05.10.2011 по делу N 33-2809
    Судебный акт по иску о восстановлении на работе, об оспаривании приказов, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов изменен в части снижения размера компенсации морального вреда, поскольку суд учел конкретные обстоятельства дела, исходил из принципов разумности и справедливости.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:55:27

  2. Кассационное определение Мурманского областного суда от 06.04.2011 по делу N 33-892
    В удовлетворении иска о признании незаконным приказа об увольнении, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, судебных расходов отказано правомерно, так как материалами дела установлено, что увольнение истца было произведено по основанию, предусмотренному законом.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:52:01

  3. Кассационное определение Мурманского областного суда от 06.04.2011 по делу N 33-922
    В удовлетворении иска о восстановлении на работе, отмене приказов о наложении дисциплинарных взысканий и взыскании заработной платы за время вынужденного прогула отказано правомерно, так как решение об увольнении истца принято работодателем с учетом тяжести совершенного им дисциплинарного проступка, предшествующего поведения истца и его отношения к работе, что свидетельствует о законности изданного работодателем приказа.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:52:00

  4. Кассационное определение Мурманского областного суда от 10.08.2011 по делу N 33-2300
    В удовлетворении исковых требований об изменении формулировки увольнения и взыскании заработной платы отказано правомерно в связи с пропуском истцом срока для обращения в суд с данным требованием, уважительных причин пропуска данного срока истцом не приведено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:56:07

  5. Кассационное определение Мурманского областного суда от 11.01.2012 по делу N 33-53-2012
    Исковые требования о восстановлении на работе, взыскании заработка за время вынужденного прогула, денежной компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворены правомерно, поскольку увольнение истца произведено работодателем без соблюдения процедуры учета мотивированного мнения выборного органа первичной профсоюзной организации.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:53:31

  6. Кассационное определение Мурманского областного суда от 12.01.2011 по делу N 33-46
    Судебный акт по делу о восстановлении на работе, взыскании оплаты времени вынужденного прогула, компенсации морального вреда изменен в части размера взыскиваемой государственной пошлины, так как размер пошлины, подлежащей взысканию с ответчика, определен судом в большем размере, чем установлено законом.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:52:28

  7. Кассационное определение Мурманского областного суда от 12.01.2011 по делу N 33-66-2011
    В удовлетворении иска в части восстановления на работе, взыскания заработной платы за время вынужденного прогула отказано правомерно, так как увольнение истца произведено законно и обоснованно, применяя к истцу меру дисциплинарного взыскания, работодатель учитывал тяжесть совершенных дисциплинарных проступков, обстоятельства их совершения, отношение истца к исполнению своих должностных обязанностей.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:52:11

  8. Кассационное определение Мурманского областного суда от 13.04.2011 по делу N 33-952
    Судебный акт по делу о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, перерасчете полярных надбавок, компенсации морального вреда оставлен без изменения, поскольку из материалов дела видно, что на момент увольнения истицы в войсковой части имелись вакантные должности, однако сведения о том, что данные должности предлагались истице, ответчиком суду представлены не были.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:51:59

  9. Кассационное определение Мурманского областного суда от 13.07.2011 по делу N 33-1960
    Иск о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула удовлетворен правомерно, так как за один и тот же проступок к истцу было применено два дисциплинарных взыскания, что противоречит требованиям трудового законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:56:27

  10. Кассационное определение Мурманского областного суда от 14.09.2011 по делу N 33-2605
    В удовлетворении иска о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда отказано правомерно, так как вывод суда о совершении истцом дисциплинарного проступка, выразившегося в нахождении на рабочем месте в состоянии алкогольного опьянения, правомерен, доказательств обратного истцом не представлено, процедура увольнения ответчиком не нарушена.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:55:45


   Всего документов: 10670
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     668 669 670 671 672 673 674 675 676 677 678 679 680 681 682 683 684 685 686 687 688