ИНДИВИДУАЛЬНЫЕ ТРУДОВЫЕ СПОРЫ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Московского городского суда от 28.02.2013 N 4г/2-1199/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, признании незаконным акта о прогуле для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку доводы жалобы не отвечают требованиям принципа правовой определенности.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2013 03:02:01

  2. Кассационное определение Московского городского суда от 28.02.2013 N 4г/2-1199/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, признании незаконным акта о прогуле для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку доводы жалобы не отвечают требованиям принципа правовой определенности.
    Судебные решения, арбитраж | 26.04.2013 03:33:10

  3. Кассационное определение Московского городского суда от 28.06.2013 N 4г/2-5066/13
    В передаче кассационной жалобы на судебный акт по делу о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, возмещении ущерба и компенсации морального вреда для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, так как после истечения срока действия срочного трудового договора истец не продолжил работу в связи с требованием работодателя о расторжении трудового договора.
    Судебные решения, арбитраж | 16.08.2013 20:25:00

  4. Кассационное определение Московского городского суда от 28.06.2013 N 4г/2-5066/13
    В передаче кассационной жалобы на судебный акт по делу о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, возмещении ущерба и компенсации морального вреда для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, так как после истечения срока действия срочного трудового договора истец не продолжил работу в связи с требованием работодателя о расторжении трудового договора.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 07:23:56

  5. Кассационное определение Московского городского суда от 30.11.2012 N 4г/2-10378/12
    Стороны не вправе требовать пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений только в целях проведения повторного слушания и получения нового судебного постановления другого содержания. Иная точка зрения на то, как должно было быть разрешено дело, не может являться поводом для отмены или изменения вступившего в законную силу судебного постановления нижестоящего суда в кассационном порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:18:48

  6. Кассационное определение Московского городского суда от 31.01.2013 N 4г/2-736/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о восстановлении на работе, признании приказов о наложении дисциплинарных взысканий незаконными, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку факт нарушения истцом трудовой дисциплины подтвержден, порядок увольнения соблюден.
    Судебные решения, арбитраж | 25.02.2013 00:40:06

  7. Кассационное определение Московского городского суда от 31.01.2013 N 4г/2-736/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о восстановлении на работе, признании приказов о наложении дисциплинарных взысканий незаконными, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку факт нарушения истцом трудовой дисциплины подтвержден, порядок увольнения соблюден.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 23:21:13

  8. Кассационное определение Мурманского областного суда от 02.03.2011 по делу N 33-497-2011
    Иск о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда и судебных расходов удовлетворен правомерно, так как работнику не были предложены вакантные должности, при решении вопроса об увольнении ответчик не располагал соответствующим медицинским заключением, содержащим сведения о необходимости временного перевода истца на другую работу.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:52:26

  9. Кассационное определение Мурманского областного суда от 02.03.2011 по делу N 33-564-2011
    В удовлетворении иска об отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания в виде выговора отказано правомерно, поскольку факт нарушения трудовой дисциплины подтвержден материалами дела; процедура наложения дисциплинарного взыскания, предусмотренная ст. 193 ТК РФ, соблюдена, мера дисциплинарной ответственности в виде выговора является соразмерной совершенному истцом проступку.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:52:19

  10. Кассационное определение Мурманского областного суда от 04.08.2010 N 33-2041-2010г
    В удовлетворении исковых требований о признании приказов о переводе на другую работу незаконными, о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда отказано, так как увольнение истца работодателем произведено в соответствии с требованиями закона.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 22:13:36


   Всего документов: 10670
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     667 668 669 670 671 672 673 674 675 676 677 678 679 680 681 682 683 684 685 686 687