ИНДИВИДУАЛЬНЫЕ ТРУДОВЫЕ СПОРЫ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Московского городского суда от 06.09.2013 N 4г/2-8925/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании факта работы в должности заместителя начальника отдела, восстановлении на работе, отмене приказов о наложении дисциплинарных взысканий, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда, признании недействительной записи в трудовой книжке, обязании привлечь к дисциплинарной ответственности для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку существенных нарушений норм материального или процессуального права со стороны судов по доводам кассационной жалобы из представленных документов не усматривается.
    Судебные решения, арбитраж | 02.10.2013 02:11:37

  2. Кассационное определение Московского городского суда от 06.09.2013 N 4г/2-8925/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании факта работы в должности заместителя начальника отдела, восстановлении на работе, отмене приказов о наложении дисциплинарных взысканий, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда, признании недействительной записи в трудовой книжке, обязании привлечь к дисциплинарной ответственности для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку существенных нарушений норм материального или процессуального права со стороны судов по доводам кассационной жалобы из представленных документов не усматривается.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 19:32:36

  3. Кассационное определение Московского городского суда от 06.09.2013 N 4г/2-9452/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании неустойки и компенсации морального вреда для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку принцип правовой определенности предполагает, что стороны не вправе требовать пересмотра вступивших в законную силу судебных актов только в целях проведения повторного слушания и получения нового судебного акта другого содержания.
    Судебные решения, арбитраж | 02.10.2013 02:11:37

  4. Кассационное определение Московского городского суда от 06.09.2013 N 4г/2-9452/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании неустойки и компенсации морального вреда для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку принцип правовой определенности предполагает, что стороны не вправе требовать пересмотра вступивших в законную силу судебных актов только в целях проведения повторного слушания и получения нового судебного акта другого содержания.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 19:32:36

  5. Кассационное определение Московского городского суда от 07.11.2013 N 4г-10458/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, признании недействительной записи в трудовой книжке для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку доводы жалобы не отвечают требованиям принципа правовой определенности.
    Судебные решения, арбитраж | 25.12.2013 15:14:55

  6. Кассационное определение Московского городского суда от 07.11.2013 N 4г-10458/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, признании недействительной записи в трудовой книжке для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку доводы жалобы не отвечают требованиям принципа правовой определенности.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2013 09:11:15

  7. Кассационное определение Московского городского суда от 08.05.2013 N 4г/2-3607/13
    В передаче кассационной жалобы о пересмотре судебных актов по делу о признании приказа об увольнении незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано, поскольку никаких существенных нарушений норм материального или процессуального права со стороны суда не допущено, правом устанавливать новые обстоятельства по делу и давать самостоятельную оценку собранным по делу доказательствам суд кассационной инстанции не наделен.
    Судебные решения, арбитраж | 06.06.2013 21:18:33

  8. Кассационное определение Московского городского суда от 08.05.2013 N 4г/2-3607/13
    В передаче кассационной жалобы о пересмотре судебных актов по делу о признании приказа об увольнении незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано, поскольку никаких существенных нарушений норм материального или процессуального права со стороны суда не допущено, правом устанавливать новые обстоятельства по делу и давать самостоятельную оценку собранным по делу доказательствам суд кассационной инстанции не наделен.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 08:10:59

  9. Кассационное определение Московского городского суда от 08.05.2013 N 4г/2-3608/13
    В передаче кассационной жалобы о пересмотре судебных актов по делу о признании приказа об увольнении незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано, поскольку никаких существенных нарушений норм материального или процессуального права со стороны суда не допущено, правом устанавливать новые обстоятельства по делу и давать самостоятельную оценку собранным по делу доказательствам суд кассационной инстанции не наделен.
    Судебные решения, арбитраж | 06.06.2013 21:18:33

  10. Кассационное определение Московского городского суда от 08.05.2013 N 4г/2-3608/13
    В передаче кассационной жалобы о пересмотре судебных актов по делу о признании приказа об увольнении незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано, поскольку никаких существенных нарушений норм материального или процессуального права со стороны суда не допущено, правом устанавливать новые обстоятельства по делу и давать самостоятельную оценку собранным по делу доказательствам суд кассационной инстанции не наделен.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 08:10:59


   Всего документов: 10670
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     654 655 656 657 658 659 660 661 662 663 664 665 666 667 668 669 670 671 672 673 674