ИНДИВИДУАЛЬНЫЕ ТРУДОВЫЕ СПОРЫ
(обзор судебной практики)Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации
- Кассационное определение Кировского областного суда от 28.04.2011 по делу N 33-1376
В иске о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку материалами дела установлено, что истцом без уважительных причин пропущен срок для обращения в суд за защитой нарушенного права.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:03:38 - Кассационное определение Кировского областного суда от 29.03.2011 по делу N 33-1070
В удовлетворении исковых требований о восстановлении на работе отказано правомерно, поскольку материалами дела установлено, что истцом пропущен срок исковой давности без уважительных причин.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:38:28 - Кассационное определение Кировского областного суда от 29.03.2011 по делу N 33-1075
В удовлетворении исковых требований о признании незаконным приказа об увольнении, восстановлении на работе, компенсации морального вреда отказано правомерно, так как кандидатура истца на сокращение определена комиссией с участием профсоюзного комитета, подтверждена невозможность предоставления истцу другой работы, производительность и квалификация другого работника оценены ответчиком как наиболее высокие.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:38:25 - Кассационное определение Кировского областного суда от 29.06.2010 по делу N 33-2007
В удовлетворении исковых требований о восстановлении в должности отказано правомерно, поскольку решение о досрочном прекращении полномочий истца принято уполномоченным органом юридического лица с соблюдением порядка, предусмотренного законодательством РФ.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:32:35 - Кассационное определение Кировского областного суда от 29.09.2011 по делу N 33-3409
В удовлетворении исковых требований о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за вынужденный прогул и возмещении морального вреда отказано правомерно, поскольку подтвержден факт совершения истцом виновных действий, которые послужили основанием для утраты к нему доверия со стороны работодателя, порядок применения взыскания соблюден.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:59:21 - Кассационное определение Кировского областного суда от 29.09.2011 по делу N 33-3446
Работник может быть уволен за проступок по пункту 5 части 1 статьи 81 ТК РФ как за неоднократное неисполнение трудовых обязанностей, только если этому проступку предшествовал другой проступок, за который работник был подвергнут дисциплинарному взысканию, которое не было снято или погашено на момент повторного нарушения.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:59:18 - Кассационное определение Кировского областного суда от 30.09.2010 по делу N 33-3193
В иске о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула отказано, так как имело место однократное грубое нарушение работником своих трудовых обязанностей - появление на работе в состоянии алкогольного опьянения.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:14:32 - Кассационное определение Костромского областного суда от 01.02.2012 по делу N 33-150
Исковые требования о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда удовлетворены, так как недопустимо увольнение истца в связи с сокращением численности штата работников организации, поскольку истец является единственным воспитателем малолетнего ребенка.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:44:26 - Кассационное определение Костромского областного суда от 02.03.2011 N 33-249
Дело по иску о признании незаконным приказа об увольнении, восстановлении на работе, взыскании заработка за время вынужденного прогула направлено на новое рассмотрение, так как при разрешении спора не учтено, что для обжалования приказа об увольнении сотрудника из ОВД, срок исковой давности исчисляется именно со дня вручения ему приказа об увольнении со службы, а не со дня выдачи трудовой книжки.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:38:28 - Кассационное определение Костромского областного суда от 02.11.2011 по делу N 33-1783
Иск о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда удовлетворен правомерно, так как у ответчика не имелось правовых оснований для заключения с истицей срочного трудового договора.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:39:05
Всего документов: 10670
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
634 635 636 637 638 639 640 641 642 643 644 645 646 647 648 649 650 651 652 653 654