ИНДИВИДУАЛЬНЫЕ ТРУДОВЫЕ СПОРЫ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Кировского областного суда от 09.06.2011 по делу N 33-1973
    В удовлетворении исковых требований о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку ответчиком не допущено нарушений закона при увольнении истца, так как по состоянию здоровья истец не мог продолжать работу по занимаемой должности, а иной соответствующей работы для перевода истца у ответчика не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:28:06

  2. Кассационное определение Кировского областного суда от 10.03.2011 по делу N 33-825
    В удовлетворении исковых требований о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, обязании предоставить отпуск отказано правомерно, так как существенного нарушения порядка увольнения истца ответчиком не допущено, в силу чего оснований для признания увольнения незаконным не имеется, право на предоставление объяснений не нарушено, поскольку ни до издания приказа об увольнении, ни после истец не пытался эти объяснения предоставить.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:42:08

  3. Кассационное определение Кировского областного суда от 11.11.2010 по делу N 33-3588
    В удовлетворении исковых требований о восстановлении на работе в прежней должности и взыскании заработной платы за время вынужденного прогула отказано, поскольку ответчиком выполнены требования закона о порядке увольнения истца.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:59:53

  4. Кассационное определение Кировского областного суда от 12.10.2010 по делу N 33-3296
    В удовлетворении требований о признании незаконным акта о наложении дисциплинарного наказания, восстановлении на работе, оплате времени вынужденного прогула, компенсации морального вреда отказано правомерно, так как судом было установлен факт нахождения истца в состоянии алкогольного опьянения именно в рабочее время.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:14:20

  5. Кассационное определение Кировского областного суда от 13.10.2011 по делу N 33-3543
    В удовлетворении исковых требований о восстановлении на работе и оплате времени вынужденного прогула отказано правомерно, так как истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:59:06

  6. Кассационное определение Кировского областного суда от 13.10.2011 по делу N 33-3589
    Исковые требования о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за дни вынужденного прогула, компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, так как увольнение истца с должности водителя по основанию утраты доверия не может быть признано законным, поскольку функциональные обязанности истца не предполагают непосредственное обслуживание материальных ценностей.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:56:34

  7. Кассационное определение Кировского областного суда от 14.04.2011 по делу N 33-1190
    В удовлетворении исковых требований о восстановлении на работе, взыскании заработка за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда отказано правомерно, так как истцом пропущен месячный срок для обращения в суд, уважительные причины для восстановления данного срока отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:01:23

  8. Кассационное определение Кировского областного суда от 14.06.2011 по делу N 33-2003
    В принятии искового заявления о понуждении исполнить судебный акт в части восстановления на работе отказано правомерно, поскольку истица обратилась в суд к тем же ответчикам с аналогичными требованиями, ссылаясь на обстоятельства, которые уже были предметом рассмотрения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:21:14

  9. Кассационное определение Кировского областного суда от 14.06.2011 по делу N 33-2012
    В удовлетворении иска о восстановлении на работе и взыскании оплаты за время вынужденного прогула отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок на обращение в суд за разрешением индивидуального трудового спора и доказательств уважительности пропуска срока истец суду не представил.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:32:43

  10. Кассационное определение Кировского областного суда от 16.08.2011 по делу N 33-2856
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконным приказа о наложении дисциплинарного взыскания в виде выговора и его отмене, о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и возмещении морального вреда отказано правомерно, поскольку материалами дела установлен факт совершения истцом дисциплинарного поступка, повлекшего увольнение.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:31:39


   Всего документов: 10670
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     632 633 634 635 636 637 638 639 640 641 642 643 644 645 646 647 648 649 650 651 652