ИНДИВИДУАЛЬНЫЕ ТРУДОВЫЕ СПОРЫ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 31.08.2011 по делу N 33-11565/11
    В удовлетворении исковых требований о восстановлении на работе в должности, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда отказано, так как истцом пропущен срок обращения в суд за разрешением индивидуального трудового спора, и уважительных причин пропуска срока не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:31:45

  2. Кассационное определение Вологодского областного суда от 03.06.2011 N 33-2574/2011
    Дело в части взыскания заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации за неиспользованный отпуск и морального вреда направлено на новое рассмотрение в тот же суд, поскольку произвести расчет подлежащих выплате денежных сумм по материалам дела не представляется возможным.
    Судебные решения, арбитраж | 11.11.2013 22:18:13

  3. Кассационное определение Вологодского областного суда от 04.05.2011 N 33-2008
    Исковые требования о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, расходов на оплату услуг представителя удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком незаконно был заключен повторный срочный трудовой договор с истцом по той же трудовой функции, также было учтено, что на аналогичных должностях работники работают на основании бессрочных трудовых договоров.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:12:20

  4. Кассационное определение Вологодского областного суда от 06.05.2011 N 33-2116
    Решение суда по делу о признании незаконным приказа о применении дисциплинарного взыскания в виде выговора оставлено без изменения, поскольку ответчиком не представлено достаточных доказательств того, что при наложении дисциплинарного взыскания учитывались тяжесть совершенного проступка и обстоятельства, при которых он совершен.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:05:01

  5. Кассационное определение Вологодского областного суда от 07.07.2010 N 33-2651
    В удовлетворении иска об изменении даты и формулировки увольнения, взыскании премии, среднего заработка за задержку выдачи трудовой книжки и вынужденного прогула, компенсации морального вреда отказано правомерно, так как судом установлено, что в данном случае процедура увольнения ответчиком была соблюдена; факт отсутствия истца на рабочем месте в течение всего рабочего дня без уважительных причин подтвержден.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:33:22

  6. Кассационное определение Вологодского областного суда от 13.09.2010 N 33-3783
    Решение суда по делу о восстановлении на работе, взыскании расходов на оплату услуг представителя отменено, принято новое решение, которым в удовлетворении исковых требований отказано, поскольку истицей не доказано то, что ее увольнение носило вынужденный характер, а также нахождение ее в стрессовом состоянии в момент написания заявления на увольнение.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:16:55

  7. Кассационное определение Вологодского областного суда от 15.07.2011 N 33-3330/2011
    Решение суда, которым частично удовлетворены требования об отмене приказа об увольнении, восстановлении на работе, взыскании компенсации морального вреда, среднего заработка за время вынужденного прогула, оставлено без изменения, поскольку произведенный судом расчет взысканной оплаты за время вынужденного прогула основан на представленных ответчиком данных о фактически полученных истцом денежных суммах.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:32:29

  8. Кассационное определение Вологодского областного суда от 18.05.2011 N 33-2294
    Решение суда отменено в части отказа в удовлетворении требований о возмещении убытков, расходов по оплате проезда представителя к месту судебного заседания и взыскании компенсации на книгоиздательскую продукцию и периодические издания педагогическим работникам, в этой части принято новое решение, которым заявленные требования истца удовлетворены, так как ответчик обязан возместить истице ее убытки, связанные с незаконным увольнением.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:32:32

  9. Кассационное определение Вологодского областного суда от 21.07.2010 N 33-2895
    В удовлетворении требований о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам отказано правомерно, поскольку отсутствуют основания, предусмотренные ст. 392 ГПК РФ, для пересмотра решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:17:01

  10. Кассационное определение Калининградского областного суда от 06.04.2011 по делу N 33-1491/2011
    В удовлетворении требований командира войсковой части о взыскании в его пользу уплаченной государственной пошлины за подачу жалобы на решение по делу о восстановлении на работе отказано, поскольку, несмотря на то, что судом кассационной инстанции было отменено решение суда первой инстанции об удовлетворении указанных требований, работник в силу ст. 393 ТК РФ освобожден от судебных расходов; кроме того, у заявителя отсутствует субъективное право требовать возмещения ему лично судебных расходов.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:45:13


   Всего документов: 10670
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     626 627 628 629 630 631 632 633 634 635 636 637 638 639 640 641 642 643 644 645 646