ИНДИВИДУАЛЬНЫЕ ТРУДОВЫЕ СПОРЫ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 28.10.2011 N 33-13786/2011
    В удовлетворении исковых требований о восстановлении на работе в другой должности отказано, так как трудовые отношения с истцом прекращены не по инициативе работодателя, а по обстоятельствам, не зависящим от воли сторон трудового договора, что не возлагает обязанности на работодателя предложить работнику иную вакантную должность.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:28:05

  2. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 29.06.2011 по делу N 33-8662/2011
    Исковые требования о признании приказа незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула оставлены без удовлетворения правомерно, поскольку при увольнении истца были соблюдены сроки уведомления, трудовая книжка выдана под расписку в срок, установленный законом, и произведен полный расчет.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:22:02

  3. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 29.06.2011 по делу N 33-8744/2011
    В иске об изменении формулировки увольнения, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации за неиспользованный отпуск, оплаты услуг представителя отказано правомерно, так как истцом пропущен срок исковой давности, и уважительных причин для восстановления срока суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:22:02

  4. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 29.06.2011 по делу N 33-8757/2011
    В иске об изменении формулировки увольнения отказано, так как пропущен срок исковой давности, и уважительных причин для восстановления срока суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:47:23

  5. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 29.06.2011 по делу N 33-8758/2011
    В иске о признании увольнения без законного основания, признании приказа об увольнении незаконным, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула отказано, так как пропущен срок исковой давности, и уважительных причин для восстановления срока суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:47:22

  6. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 29.07.2010 по делу N 33-8160/2010
    Гражданское дело по иску о восстановлении на работе и взыскании заработной платы за время вынужденного прогула направлено в суд на новое рассмотрение для более полного и всестороннего исследования представленных доказательств по делу.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:37:15

  7. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 29.07.2010 по делу N 33-8170/2010
    Исковое заявление о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда удовлетворено частично, так как нарушен порядок увольнения, поскольку истцу не были предложены все имеющиеся у работодателя вакантные должности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:37:15

  8. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 29.07.2010 по делу N 33-8179/2010
    Исковые требования в части восстановления на работе и взыскания компенсации морального вреда удовлетворены, так как факт совершения истцом грубого нарушения трудовой дисциплины является недоказанным.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:37:14

  9. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 29.07.2010 по делу N 33-8197/2010
    Иск о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе удовлетворен правомерно, поскольку работодатель не доказал факт совершения истцом грубого нарушения трудовых обязанностей.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:46:59

  10. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 29.07.2011 N 33-10246/11
    Иск о восстановлении на работе направлен в суд первой инстанции для решения вопроса о принятии иска к производству, так как не имелось оснований для возвращения иска в связи с неподсудность, поскольку при определении подсудности спора истец имел право подать иск о защите нарушенного права по месту исполнения договора.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:28:15


   Всего документов: 10670
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     623 624 625 626 627 628 629 630 631 632 633 634 635 636 637 638 639 640 641 642 643