ИНДИВИДУАЛЬНЫЕ ТРУДОВЫЕ СПОРЫ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Верховного суда Республики Калмыкия от 29.09.2011 по делу N 33-962/2011г.
    Поскольку оспариваемые истицей распоряжения ответчика вынесены с нарушением трудового законодательства, требование о взыскании морального вреда подлежит удовлетворению.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:42:52

  2. Кассационное определение Верховного суда Республики Калмыкия от 30.06.2011 по делу N 33-677/11
    Увольнение истца с должности начальника караула по служебному несоответствию в аттестационном порядке признано незаконным, поскольку истец не подлежал аттестации на предмет соответствия его установленным квалификационным требованиям, следовательно, требования о восстановлении на работе и взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула подлежат удовлетворению.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:43:10

  3. Кассационное определение Верховного суда Республики Калмыкия от 30.09.2010 по делу N 33-782/2010
    В удовлетворении требований о восстановлении на работе и взыскании компенсации морального вреда отказано, поскольку истцом пропущен установленный законом срок на обращение в суд с указанными требованиями.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:35:29

  4. Кассационное определение Верховного суда Республики Мордовия от 05.04.2011 по делу N 33-613/9
    Исковые требования о восстановлении на работе в должности продавца магазина, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула удовлетворены правомерно, так как оснований для увольнения истицы в связи с утратой доверия у работодателя не имелось; факт причинения истицей материального ущерба ответчику до настоящего времени не установлен.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:36:22

  5. Кассационное определение Верховного суда Республики Мордовия от 05.04.2011 по делу N 33-658/9
    Исковые требования об отмене приказа об увольнении, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула удовлетворены в части суммы правомерно, так как предоставить на момент увольнения соответствующий медицинский документ, свидетельствующий о ее беременности, истица не имела реальной возможности, поскольку она не могла предполагать, что будет уволена сразу в тот же день после проведения аттестации, послужившей основанием к ее увольнению.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:36:10

  6. Кассационное определение Верховного суда Республики Мордовия от 09.08.2011 по делу N 33-1525/9
    Исковые требования о компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, так как ответчиком нарушено право истца на своевременную выплату в полном объеме заработной платы.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2013 02:29:00

  7. Кассационное определение Верховного суда Республики Мордовия от 17.05.2011 по делу N 33-934/09
    Дело о признании незаконным и отмене приказа об увольнении, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не создал условия для всестороннего и полного исследования доказательств и не установил все фактические обстоятельства, имеющие значение для данного дела и влияющие на его исход.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:34:24

  8. Кассационное определение Верховного суда Республики Мордовия от 17.05.2011 по делу N 33-940/09
    В удовлетворении исковых требований о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку истцом без уважительных причин пропущен срок исковой давности для обращения в суд за защитой нарушенного права.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:34:22

  9. Кассационное определение Верховного суда Республики Мордовия от 18.01.2011 по делу N 33-86/57
    Вопрос о принятии к производству искового заявления о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда передан на новое рассмотрение, поскольку то обстоятельство, что истица допустила описку в написании адреса ответчика, не являлось основанием для оставления ее искового заявления без движения, следовательно, обжалуемое определение о возвращении искового заявления не может быть признано законным.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:34:53

  10. Кассационное определение Верховного суда Республики Мордовия от 19.04.2011 по делу N 33-728/9
    В удовлетворении исковых требований об отмене приказа об увольнении, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула отказано правомерно, так как порядок применения дисциплинарного взыскания ответчиком был соблюден, факт отсутствия истца на рабочем месте более 4 часов нашел свое подтверждение в суде.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:35:48


   Всего документов: 10670
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     581 582 583 584 585 586 587 588 589 590 591 592 593 594 595 596 597 598 599 600 601