ИНДИВИДУАЛЬНЫЕ ТРУДОВЫЕ СПОРЫ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Верховного Суда Республики Бурятия от 25.05.2011 по делу N 33-1499
    Суд правомерно частично отказал в удовлетворении иска о взыскании задолженности по заработной плате, поскольку размер заработной платы определен на основании приказа о приеме на работу, устанавливающего должностной оклад истца, и с учетом причитающихся надбавок и районного коэффициента.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:57:03

  2. Кассационное определение Верховного Суда Республики Бурятия от 25.05.2011 по делу N 33-1577
    Иск о признании незаконным приказа об увольнении, восстановлении на работе в прежней должности, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула удовлетворен правомерно, поскольку отсутствие истца на работе не может быть расценено как прогул, так как он подал в установленном порядке заявление о предоставлении отпуска, которое было согласовано с непосредственным руководителем, доказательств отказа в предоставлении отпуска не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:57:01

  3. Кассационное определение Верховного Суда Республики Бурятия от 25.07.2011 по делу N 33-2079
    Исковые требования о признании незаконным приказа о наложении дисциплинарного взыскания в виде выговора, взыскании премии правомерно удовлетворены частично, поскольку ответчиком не представлены доказательства соразмерности взыскания в виде выговора нарушениям, допущенным истцом, а также доказательства негативных последствий, повлеченных допущенными нарушениями.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:56:23

  4. Кассационное определение Верховного Суда Республики Бурятия от 25.07.2011 по делу N 33-2103
    Заявление о возмещении судебных расходов на оплату услуг представителей правомерно удовлетворено частично, поскольку заявителем представлены доказательства, свидетельствующие о том, что в связи с рассмотрением гражданского дела о восстановлении на службе, взыскании среднего заработка и компенсации морального вреда заявителем понесены расходы на оплату услуг представителей.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:56:20

  5. Кассационное определение Верховного Суда Республики Бурятия от 25.07.2011 по делу N 33-2255
    Судебный акт, которым приостановлено производство по гражданскому делу по иску о восстановлении на работе, взыскании заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда до рассмотрения по существу дела об административном правонарушении, отменен, поскольку вывод суда о том, что оценка действий истицы в рамках административного расследования будет иметь преюдициальное значение для разрешения иска, не соответствует положениям ст. 61 ГПК РФ, не предусматривающей в качестве основания для освобождения от доказывания обстоятельства, установленные при рассмотрении дел об административных правонарушениях.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:56:10

  6. Кассационное определение Верховного Суда Республики Бурятия от 25.07.2011 по делу N 33-2288
    Согласно части 2 статьи 48 ГПК РФ дела организаций ведут в суде их органы, действующие в пределах полномочий, либо представители, доверенность от имени организации выдается за подписью ее руководителя или иного уполномоченного на это ее учредительными документами лица, скрепленной печатью этой организации. Соблюдение указанных требований является основанием для допуска представителя к участию в деле.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:56:09

  7. Кассационное определение Верховного Суда Республики Бурятия от 25.07.2011 по делу N 33-2298
    Иск о признании увольнения незаконным, восстановлении в должности, взыскании с ответчика заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда удовлетворен правомерно, поскольку истец доказал, что его увольнение было произведено незаконно.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:56:07

  8. Кассационное определение Верховного Суда Республики Бурятия от 27.04.2011 по делу N 33-1194
    Судебный акт, которым отказано в пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда по иску о восстановлении на работе, оставлен без изменения, поскольку оснований, с которыми закон связывает возможность пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:57:13

  9. Кассационное определение Верховного Суда Республики Бурятия от 27.04.2011 по делу N 33-1371
    Иск о восстановлении на работе, оплате среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда удовлетворен правомерно, так как факт совершения истцом прогула не доказан, процедура применения дисциплинарного взыскания ответчиком нарушена.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:57:06

  10. Кассационное определение Верховного Суда Республики Бурятия от 27.07.2011 по делу N 33-2321
    Дело в части оставления без удовлетворения исковых требований о выдаче разрешения на восстановление душевой комнаты направлено на новое рассмотрение, поскольку суд, определив, что факт соответствия размещения душевой комнаты проектной документации надлежит доказывать истице, не принял во внимание то обстоятельство, что помещения, занимаемые истицей, расположены в общежитии, которое находится во владении ответчика на праве оперативного управления, в связи с чем техническая и проектная документация на здание общежития не может находиться у истицы.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:56:06


   Всего документов: 10670
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     566 567 568 569 570 571 572 573 574 575 576 577 578 579 580 581 582 583 584 585 586