ИНДИВИДУАЛЬНЫЕ ТРУДОВЫЕ СПОРЫ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики от 29.06.2011 по делу N 33-811/2011г.
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительными ученического договора, приказа о приеме на работу, записей в трудовой книжке отказано правомерно, поскольку истцом пропущен установленный срок для обращения в суд с указанными требованиями.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:35:17

  2. Кассационное определение Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики от 07.09.2011 по делу N 33-516/11
    Исковые требования о восстановлении на работе и взыскании заработной платы за время вынужденного прогула удовлетворены правомерно, поскольку доказательств того, что истцами были не соблюдены установленные законом запреты и ограничения, представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:37:01

  3. Кассационное определение Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики от 08.06.2011 по делу N 33-348/2011
    В удовлетворении исковых требований о восстановлении на работе, признании приказа о расторжении трудового договора незаконным, взыскании среднемесячной заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда отказано правомерно, так как истцом пропущен срок для обращения в суд и доказательств уважительности причин пропуска этого срока не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:38:04

  4. Кассационное определение Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики от 09.02.2011 по делу N 33-76/11
    В удовлетворении исковых требований о снятии дисциплинарного взыскания, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда отказано правомерно, так как дисциплинарное взыскание на истицу было наложено с соблюдением требований ст. ст. 192, 193 Трудового кодекса РФ, пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:35:37

  5. Кассационное определение Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики от 15.09.2010 по делу N 33-598/10
    В удовлетворении иска о признании незаконным приказа об увольнении, восстановлении на работе, взыскании заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда отказано правомерно, так как истцом не доказаны оказание на него давления в целях увольнения в связи с нарушением условий контракта, а также обращение истца с просьбой об увольнении по собственному желанию.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:36:27

  6. Кассационное определение Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики от 15.09.2010 по делу N 33-604/10
    Исковые требования о восстановлении на работе удовлетворены, так как работник, восстановленный на работе на основании решения суда по другому делу, был уволен в тот же день, в связи с чем он фактически не был допущен к исполнению прежних трудовых обязанностей, таким образом, реального исполнения судебного акта не было.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:36:26

  7. Кассационное определение Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики от 22.12.2010 по делу N 33-784-10
    Исковые требования о восстановлении на работе, взыскании платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда удовлетворены, так как в нарушение требований ст. 82 Трудового кодекса РФ увольнение истицы произведено работодателем без мотивированного мнения выборного органа первичной профсоюзной организации.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:35:29

  8. Кассационное определение Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики от 23.11.2011 по делу N 33-682/11
    В удовлетворении исковых требований о восстановлении на работе и взыскании заработной платы за время вынужденного прогула отказано правомерно, так как факт посещения истцом врача-стоматолога в период отсутствия на рабочем месте не подтвержден, не представлено доказательств уважительности причин прогула, порядок увольнения соблюден.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:43:09

  9. Кассационное определение Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики от 24.11.2010 по делу N 33-716/10
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконным распоряжения об увольнении и восстановлении в должности главного архитектора, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, расходов на оплату услуг представителя и компенсации морального вреда отказано правомерно, так как истец допустил прогулы без уважительных причин, доказательств наличия оснований, предусмотренных ст. 379 ТК РФ, или иных нарушений прав истца и невыполнения обязанностей ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:52:05

  10. Кассационное определение Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики от 25.01.2012 по делу N 33-31/2012
    В удовлетворении исковых требований о восстановлении на работе, взыскании среднемесячной заработной платы за время вынужденного прогула отказано правомерно, так как истцом не представлены доказательства уважительности причин отсутствия на рабочем месте.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:38:12


   Всего документов: 10670
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     556 557 558 559 560 561 562 563 564 565 566 567 568 569 570 571 572 573 574 575 576