ИНДИВИДУАЛЬНЫЕ ТРУДОВЫЕ СПОРЫ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Белгородского областного суда от 06.09.2011 по делу N 33-3239
    В удовлетворении исковых требований о восстановлении на работе, о взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку истец принял распоряжение, которым предоставил себе ежегодный оплачиваемый отпуск, не имея на то полномочий.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:27:07

  2. Кассационное определение Белгородского областного суда от 06.09.2011 по делу N 33-3255
    В удовлетворении иска в части отмены приказов о наложении дисциплинарных взысканий и увольнении, восстановлении на работе, взыскании оплаты за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда отказано, поскольку истцом пропущен срок обращения с иском об обжаловании указанных приказов, увольнение истца по основаниям, предусмотренным пунктом 5 части 1 статьи 81 ТК РФ, истцом не обжаловалось.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:32:16

  3. Кассационное определение Белгородского областного суда от 07.06.2011 по делу N 33-1972
    Иск о восстановлении на работе, взыскании компенсации морального вреда, расходов на оплату услуг адвоката удовлетворен частично, поскольку суд не учел, что при равной квалификации и производительности труда работодатель предоставил трем другим работникам преимущество по критериям, не предусмотренным ч. 2 ст. 179 Трудового кодекса РФ, размер компенсации морального вреда определен с учетом требований разумности и справедливости.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:28:39

  4. Кассационное определение Белгородского областного суда от 07.06.2011 по делу N 33-1998
    В удовлетворении иска о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда отказано, поскольку начальник филиала, уволивший истца, обладал полномочиями, предусмотренными для работодателя, в том числе и правом на увольнение.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:28:37

  5. Кассационное определение Белгородского областного суда от 09.08.2011 по делу N 33-2892
    Решение суда в части взыскания судебных расходов оставлено без изменения, поскольку учтен сложный характер спора о взыскании оплаты труда за время вынужденного прогула, а также то, что стоимость оказанных представителем услуг не превышает установленных минимальных размеров вознаграждения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:32:28

  6. Кассационное определение Белгородского областного суда от 09.11.2010 по делу N 33-3859
    Иск о признании незаконным отстранения от работы, восстановлении на работе, оплате вынужденного прогула и взыскании компенсации морального вреда удовлетворен правомерно, поскольку не доказан факт совершения истцом виновных действий при предоставлении постоянным клиентам скидок, размер которых был определен компьютерной программой при заполнении залогового билета.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:16:07

  7. Кассационное определение Белгородского областного суда от 10.03.2011 по делу N 33-770
    Определение суда об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы оставлено без изменения, поскольку не подтверждено, что заявитель неоднократно обращался в суд за выдачей копии судебного акта, в получении которой ему было отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:46:46

  8. Кассационное определение Белгородского областного суда от 10.05.2011 по делу N 33-1558
    В удовлетворении исковых требований о восстановлении на работе и о компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку доказательств вынужденного характера подачи истцом заявления об увольнении не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:03:30

  9. Кассационное определение Белгородского областного суда от 10.05.2011 по делу N 33-1612
    В удовлетворении иска о восстановлении на работе, взыскании заработной платы и среднего заработка за время вынужденного прогула, денежной компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку требования ответчика о прохождении инструктажа законны, отказ истца от его прохождения необоснован.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:03:29

  10. Кассационное определение Белгородского областного суда от 12.04.2011 по делу N 33-1193
    Иск о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда правомерно удовлетворен частично, поскольку работодателем нарушен порядок увольнения работника по сокращению штата, так как у него имелась возможность перевести работника на другую работу.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:47:51


   Всего документов: 10670
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     547 548 549 550 551 552 553 554 555 556 557 558 559 560 561 562 563 564 565 566 567