ИНДИВИДУАЛЬНЫЕ ТРУДОВЫЕ СПОРЫ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Белгородского областного суда от 01.03.2011 по делу N 33-703
    Суд правомерно удовлетворил иск в части восстановления на работе, взыскания среднего заработка за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда, поскольку при увольнении истца ответчиком было применено одновременно два взаимоисключающих основания при отсутствии в приказе об увольнении вывода о неисполнении обязанностей гражданской службы.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:46:51

  2. Кассационное определение Белгородского областного суда от 02.08.2011 по делу N 33-2737
    В удовлетворении иска о восстановлении на работе, оплате времени вынужденного прогула, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку ответчиком представлены доказательства, что истец грубо нарушил свои трудовые обязанности по своевременности представления авансовых отчетов по полученным денежным средствам и полного отсутствия отчета по оставшимся денежным средствам.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:32:31

  3. Кассационное определение Белгородского областного суда от 02.08.2011 по делу N 33-2761
    Суд правомерно частично удовлетворил иск о взыскании денежных средств в счет оплаты вынужденного прогула, компенсации за неиспользованный отпуск, материальной помощи и компенсации морального вреда, поскольку иное, чем у суда, толкование закона, а также несогласие истца с выводами суда не свидетельствует о нарушении судом норм материального, процессуального права, способном повлечь отмену судебного решения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:32:30

  4. Кассационное определение Белгородского областного суда от 04.10.2011 по делу N 33-3587
    Суд отказал в удовлетворении искового заявления о взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда, так как отстранение истца от исполнения обязанностей охранника в связи с непредставлением свидетельства о присвоении квалификации частного охранника с исполнением судебного акта кассационной инстанции не связано.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:01:18

  5. Кассационное определение Белгородского областного суда от 05.04.2011 N 33-1137
    Иск о взыскании денежных сумм в счет доплат за время вынужденного прогула и за неиспользованный отпуск с процентами, за просрочку платежа по присужденным суммам, судебных расходов и компенсации морального вреда удовлетворен частично, поскольку ответчиком не исполнен ранее выданный исполнительный лист о взыскании спорных выплат.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:47:52

  6. Кассационное определение Белгородского областного суда от 05.04.2011 по делу N 33-1142
    В удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда по делу о восстановлении на работе, о взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку основания для пересмотра судебного акта, установленные статьей 392 Гражданского процессуального кодекса РФ, отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:47:51

  7. Кассационное определение Белгородского областного суда от 05.07.2011 по делу N 33-2357
    Иск о взыскании заработной платы за время вынужденного прогула правомерно удовлетворен в части суммы, поскольку вступившим в законную силу судебным актом увольнение истца признано незаконным, что в соответствии с ч. 2 ст. 394 Трудового кодекса РФ является основанием для принятия решения о выплате работнику среднего заработка за время вынужденного прогула.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:32:34

  8. Кассационное определение Белгородского областного суда от 05.10.2010 по делу N 33-3523
    В удовлетворении иска о восстановлении на работе, взыскании оплаты времени вынужденного прогула отказано правомерно, поскольку установлено, что истец совершил прогулы без уважительной причины.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:16:27

  9. Кассационное определение Белгородского областного суда от 06.09.2011 по делу N 33-3229
    Иск о восстановлении на работе и взыскании компенсации морального вреда удовлетворен правомерно, поскольку законные основания для освобождения гражданского служащего от замещаемой должности и увольнения его с гражданской службы в случае сокращения должностей в государственном органе отсутствовали, так как служащий имел преимущественное право на замещение должности гражданской службы.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:32:17

  10. Кассационное определение Белгородского областного суда от 06.09.2011 по делу N 33-3233
    Иск о восстановлении на работе и взыскании заработной платы за время вынужденного прогула удовлетворен правомерно, поскольку доказательств, подтверждающих сокращение занимаемой истцом должности, ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:32:16


   Всего документов: 10670
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     546 547 548 549 550 551 552 553 554 555 556 557 558 559 560 561 562 563 564 565 566