ИНДИВИДУАЛЬНЫЕ ТРУДОВЫЕ СПОРЫ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Астраханского областного суда от 08.06.2011 по делу N 33-1830/2011
    Иск о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда удовлетворен в части суммы правомерно, так как установлено, что на момент увольнения истицы имелась вакантная должность, которая ей предложена не была; размер компенсации определен с учетом обстоятельств дела, степени вины работодателя, требований разумности и справедливости.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:27:44

  2. Кассационное определение Астраханского областного суда от 12.01.2011 по делу N 33-122/11
    Иск удовлетворен в части восстановления в должностях заместителя директора по учебно-воспитательной работе, преподавателя по классу баяна, взыскания среднего заработка, компенсации морального вреда правомерно, поскольку подтверждено, что реального сокращения штатной численности работников не произошло; сокращение штата и отказ работника от продолжения работы в связи с изменением определенных сторонами условий трудового договора - два самостоятельных основания расторжения трудовых отношений.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 19:59:45

  3. Кассационное определение Астраханского областного суда от 12.01.2011 по делу N 33-133/11
    Исковые требования удовлетворены в части взыскания компенсации морального вреда, судебных расходов правомерно, поскольку факт незаконного увольнения подтвержден; оснований, по которым размер судебных расходов подлежит снижению, не приведено.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 19:59:45

  4. Кассационное определение Астраханского областного суда от 16.02.2011 по делу N 33-502/11
    Судебный акт по делу о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, судебных расходов оставлен без изменения, поскольку у работодателя не имелось оснований вменять в вину истца опоздание на работу как доказательство нарушения им условий испытания.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 08:26:22

  5. Кассационное определение Астраханского областного суда от 16.11.2011 по делу N 33-3498/2011
    Дело о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда возвращено на новое рассмотрение, так как в ходе рассмотрения дела представителем ответчика заявлено о пропуске истцом срока обращения в суд за разрешением индивидуального трудового спора, однако суд не рассмотрел данное заявление.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:58:32

  6. Кассационное определение Астраханского областного суда от 18.01.2012 по делу N 33-188/2012
    Иск правомерно удовлетворен в части отмены приказа об увольнении, восстановлении в должности, взыскании среднего заработка, компенсации морального вреда, так как ответчиком нарушена ст. 179 ТК РФ, в силу которой при сокращении численности или штата работников преимущественное право на оставление на работе предоставляется работникам с более высокой производительностью труда и квалификацией.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:01:09

  7. Кассационное определение Астраханского областного суда от 20.04.2011 по делу N 33-1193/2011
    Иск удовлетворен в части взыскания заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации, поскольку в соответствии с законом в случае признания увольнения или перевода на другую работу незаконными работник должен быть восстановлен на прежней работе. Расчет среднего заработка произведен исходя из фактически начисленной зарплаты и фактически отработанного времени за 12 календарных месяцев, предшествующих периоду, в течение которого за работником сохраняется средняя заработная плата.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 03:55:50

  8. Кассационное определение Астраханского областного суда от 21.12.2011 по делу N 33-4111/2011
    В иске в части солидарного взыскания оплаты вынужденного прогула отказано, так как судом не было учтено, что при расторжении договора истцу была выплачена компенсация, размер которой превышает сумму оплаты вынужденного прогула.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:00:59

  9. Кассационное определение Астраханского областного суда от 22.06.2011 по делу N 33-1722/2011
    Дело по иску о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда направлено на новое рассмотрение, поскольку ответчик не был надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 19:54:31

  10. Кассационное определение Астраханского областного суда от 22.12.2010 по делу N 33-3656/10
    Судебный акт по делу о взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда и судебных расходов оставлен без изменения, поскольку, удовлетворяя требования истца в части, суд обоснованно исходил из конкретных обстоятельств дела, принципа разумности и справедливости.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 11:23:26


   Всего документов: 10670
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     544 545 546 547 548 549 550 551 552 553 554 555 556 557 558 559 560 561 562 563 564