ИНДИВИДУАЛЬНЫЕ ТРУДОВЫЕ СПОРЫ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 09.08.2012 по делу N 33-4138
    Иск о признании незаконным приказа о прекращении трудового договора, восстановлении на работе и взыскании задолженности по заработной плате удовлетворен правомерно, так как увольнение истца в связи с утратой доверия по пункту 7 части 1 статьи 81 ТК РФ произведено незаконно, поскольку доказательства наличия основания для увольнения, как и соблюдения процедуры увольнения, отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:28:01

  2. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 11.03.2013 по делу N 33-1440
    В удовлетворении заявления о возмещении расходов на оплату услуг представителя, понесенных в связи с судебным рассмотрением трудового спора, отказано, так как вывод суда о частичном удовлетворении требований заявителя о взыскании с истца спорных расходов сделан с существенным нарушением норм, регулирующих порядок обращения в суд работников за восстановлением нарушенных трудовых прав.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 19:41:28

  3. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 12.11.2012 по делу N 33-6079
    Иск о взыскании компенсации за время вынужденного прогула, компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда, расходов на оплату услуг представителя удовлетворен частично, поскольку ответчиком были нарушены трудовые права истца, своевременно не была выплачена заработная плата за время вынужденного прогула.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 22:13:39

  4. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 13.09.2012 по делу N 33-4716/2012
    Заявление о возмещении понесенных судебных расходов на оплату услуг представителя удовлетворено в сумме, установленной судебной коллегией, так как вступившим в законную силу решением суда истцу отказано в иске. Размер оплаты установлен с учетом характера и сложности рассмотренного дела и объема оказанных представителем ответчика услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:28:54

  5. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 14.01.2013 по делу N 33-165/2012
    В удовлетворении иска о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку установленный законом месячный срок для применения дисциплинарного взыскания ответчиком соблюден, доказательств уважительности отсутствия на рабочем месте истцом не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 19:41:28

  6. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 14.02.2013 по делу N 33-498/2013
    Иск удовлетворен в части восстановления на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда удовлетворен правомерно, так как суд установил, что спорные дни невыхода истицы на работу не могут быть расценены в качестве прогула, поскольку в данный период времени она была отстранена работодателем от работы, оснований для прекращения с ней трудового договора по пп. а п. 6 части 1 статьи 81 ТК РФ не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 19:41:28

  7. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 16.04.2013 по делу N 33-2253/2013
    Иск в части признания недействительным приказа о прекращении трудового договора в связи с неисполнением условий трудового договора, изменении формулировки и даты увольнения, взыскании невыплаченной заработной платы; заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда удовлетворен правомерно, поскольку материалами дела установлено, что процедура увольнения истца работодателем нарушена.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 07:18:41

  8. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 16.08.2012 N 33-4304
    Решение суда, которым изменена дата увольнения по собственному желанию и взыскана невыплаченная заработная плата, оставлено без изменения, так как доводы жалобы о том, что истцом не были заявлены требования об изменении даты увольнения и что суд вышел за пределы исковых требований, не основаны на материалах дела.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:14:04

  9. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 17.01.2013 по делу N 33-321/2013
    Иск о восстановлении на работе, возложении обязанности заключить трудовой договор, установлении факта трудовых отношений правомерно оставлен без удовлетворения, так как суд не нашел подтверждения факта допуска истца к работе в должности главного инженера и возникновения соответствующих трудовых правоотношений.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 19:41:28

  10. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 17.08.2012 по делу N 33-4000/2012
    Решение в части отказа в удовлетворении требований о взыскании невыплаченной заработной платы и компенсации за нарушение сроков ее выплаты правомерно, поскольку истцом пропущен срок для обращения в суд с вышеуказанным иском.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:14:05


   Всего документов: 10670
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     539 540 541 542 543 544 545 546 547 548 549 550 551 552 553 554 555 556 557 558 559